Prsten

...jestli byl s těma přezkama,mohl to být i zákopák .... ...ale nemá datum ......takže ..?...

Za mě to zakopak je ale budiž

" Za mě to zákopák je".......volíme tady snad královnu krásy ??? Není tam odkaz na službu v poli ( datace), tudíž toto prohlášení je naprosto nepodložené.

Za me taky zakopak.mam par podobnejch bez letopoctu a technologie vyroby a zpracovani je naprosto stejna.proc by to nekdo vyrabel v civilu?

Proč ? Třeba pro svojí holku nebo na kšeft.... možná se to naučil v zákopech. Jestli tady opustíme určování nálezů podle nezpochybnitelných historických znaků a nahradíme to hlasováním ,tak hlasujme pro všechny nálezy....je to Kelt nebo doba bronzová? Nález s nejvíce hlasy je nezpochybnitelně určen!... tohle prostě neplatí!
Hering - kde bereš jistotu, že tebou nalezené prsteny bez datování jsou zákopové ??Oba asi víme, že se ve vojenských kantýnách ( WW 1),prodávaly polotovary, které si mohl voják dovézt domů....můžeš sem tvoje zákopáky znovu pověsit ?? Jinak se dostáváme na úroven archeologie 19. stol. , kdy byla většina nálezů označené jako náboženské předměty.

V zakopech nevznikaly jen prsteny s letopoctama pro vojaky i ale prsteny urcene jako darky a zatim si stojim sitzkrieg ,nuda,nouzovej material a nedostatek penez je to proc tech prstenu je tolik variant.

Samozřejmě souhlas, ale jak doložíš, že zrovna tento nález byl vyroben v zákopech ?? Samozřejmě se nabízí i zásadní otázka, čemu říkat zákopák - za mě pouze prstenu, který jednoznačně odkazuje k službě v poli ( datace, bojiště). Na tomto webu je spousta znalých lidí, kteří určí nález a doloží to odkazem na odbornou literaturu, názor odborníka, nálezy v muzeích, atd...to je poučné. Určení nálezu výrokem...za mě to je, já myslím, jsem přesvědčen, dle mého názoru, atd... jsou zcela bezcenné. Proč z toho dělat hlasovací soutěž, prostě některé nálezy nebudou přesně určené, pořád lepší, než nepodložené spekulace.