Taky myslím že to byla škoda.Těžko říct jestli by se mě povedlo jí opravit a odletovat z ní ten bordel 
Děkuju za určení...
Prosím o určení mince
Zřejmě klepaná na knoflík a tuším že stříbrná.
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
František II (I.) (1792–1835) – 10 Kreuzer (10 Krejcar) (č. 635)
|
|---|
Názory uživatelů
| Průměr: | 26,0 mm |
|---|---|
| Váha: | 4,00 g |
| Území ražby: | České území (5 názorů) |
| Panovník: | František II (I.) (1792–1835) (4 názory) |
| Rok ražby: | 1815 (5 názorů) |
| Nominál: | 10 Kreuzer (10 Krejcar) (5 názorů) |
| Materiál: | Stříbro (Ag) (4 názory) |
| Č. mince: | František II (I.) (1792–1835) – 10 Kreuzer (10 Krejcar) (č. 635) (6 názorů) Medicus: 635, SirMaik: 635, : 635, : 635, fighter: 635, FisherTweety: 635 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Plzeňský kraj |
|---|---|
| Stav půdy: | Vlhká |
| Hloubka nálezu: | 15 cm |
| Použitý detektor: | Fisher F75 |
6 hlasů
6 hlasů
Komentáře
nechal bych tak, po "opravě", která se nikdy nepovede na 100%, by to vypadalo daleko hůř.
Našel's to tak, tak by to v tomto stavu mělo zůstat. Lepší pěknej knoflík, než "něco" co už mincí nikdy nebude.
takže gratulace k nálezu pěknýho knoflíku!!! 
To je možná pravda, že je lepší s tím nic nedělat, ale kdybys přeci jen chtěl, vezmi to k nějakému elektronikovi. Jde o to mít páječku s přesnou telpotou, tekuté tavidlo a odsávací licnu. Tím sebereš "cín" až na úplný povlak a díky rozdílu v telotě tavení by se to mělo odehrát bez poškození ražby pod cínem. No je to jen takový nápad.
kámo, to by možná šlo, kdyby to bylo sesoplený cínem.
očka, spony mincí bývají letovaný stříbrem a tam to nehrozí
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.