Prosím o určení

Líčení?pudřenka?

Ne,to nebude,líčení,pudřenka ani šnupací tabák,je to moc mohutné. a ty přihrádky?

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/prosim-o-urceni-126877/

po měsíci opakujem ?

myslel jsem,že zde jsou odborníci a né rebelové,co jen blbě kecaj jako je nikamov

Pár lidi už ti řeklo nazor ale ty pořad meleš jak je to mohutny atd.co je k nepochopení?v kruhove přihradce pudr,male přihradky šminky atd.a proč mohutny?je to ve tvaru kapesnich hodinek a ty jsou taky mohutny

Je to velky,jak puk,tak co tady meleš ty Heringu.myslíš,že by to tak velké a těžké nosila žena v kalhotech?Vždyt by ji spadli.

Ok tak je to na žvejkačky,zubní nit a viagru.asi nakej citygay 8cm neni az tak velke a vaha "dost těžké" by taky ušla

Jojo ale je to dost těžky to asi ne

Nechápu, proč v popisu píšeš, že je to ze stříbra, když je to evidentně nějaká pokovená mosaz.

cobasico,kdybys pořádně koukal, tak tam uvidíš punc

Ses lojza asi nevíš na koho tady plives už to tady bylo a ty si meles tu svou

Pravděpodobně je to malířská paleta do plenéru.Není to pro ženskou.Je tam věnování od ženy chlapovi.V žádném případě to není ze stříbra.A možná by to chtělo víc slušnosti.Nikdo neví všechno a je spousta specifických oborů které mají svoje zvláštnosti.

Ale to nejsou nejspíš puncovní značky, které vyjadřují ryzost stříbra, ale nějaké výrobní značky a taktéž značky vyjadřující, že je to pouze pokovované. Stříbro (jakákoli ryzostní slitina stříbra) to určitě není!

a prosimtě,dá se zjistit,co ty výrobní značky znamenají?

přátelé, můj názor je, že je to pozlacené stříbro
- podklad - stříbro vylízá na nechráněných místech nadměrného otěru, to žluté - zlatý povlak je právě viditelný v chráněných místech, kde se kov ošoupává málo, nebo vůbec
- kdyby to byla pokovovená mosaz, bylo by to obráceně, to žluté by bylo na namáhaných částech předmětu, bo by se pokovovaná vrstva otřela a právě "stříbrné" pokovovení by zůstalo na nedostupných - chráněných místech
- navíc ty značky - s písmeny to jsou značky výrobce, orel - R-U a ta značka těsně u orla - to bude /podle specifického obrysu a viditelného náznaku písma/ tzv. - "přepuncovací značka" drahých kovů, která se zavedla r. - 1806 a trvala do - 1.8. 1807
- přepuncovací značky - tato je ta uprostřed S-15

https://cz.pinterest.com/pin/379498706074826171/

- něco o tom -

Přepuncování

Dne 20.8.1806 vydává císař František II. manifest, na jehož základě zavádí povinné puncování
ve všech zemích, kromě zemí koruny uherské a zahajuje přepuncovací akci, (tzv. Repunzierung),
veškerého zboží vyrobených z drahých kovů. V důsledku napoleonských válek ve státní pokladně chybí
finance a repuncovací akce má za úkol tento stav změnit. Za každé přepuncované zboží se platily
určité poplatky. Tyto poplatky byly v době přepuncování několikanásobně zvýšeny. Před manifestem se
platily 4 krejcary za 1 hřivnu stříbra, avšak přepuncovací poplatek byl 12 krejcarů za jeden lot,
což bylo zvýšení na čtyřiceti osminásobek. U zlata to bylo obdobné, základem byla dukátová váha (
3,49 g.) a taxa za ni byla 0.5 krejcaru. Za přepuncování se platilo 20 krejcarů za stejnou váhu.
Taxa byla zvýšena na čtyřiceti násobek.

kámo, jinak ale nepomohu, o co jde, to opravdu nevím....

Děkuji za názor.Už mi to říali,že je to pozlacené stříbro,ale tady mi nikdo nevěří

vem si pořádnou lupu a podívej se na ten přepunc - já ho tam vidím
- a jestli ho tam neuvidíš, tak si zajdi k zlatníkovi na test - nebo alespoň v domácích podmínkách zkus test - tím víčkem čmrkni na papír - Ag kreslí jak tužka - ale musí to být místo, kde není to zlacení

To Luke - může být pozlacené stříbro. Nebráním se. Fotka s "puncama" je dost blbá. Vidím - "výrobní" IB (snad IB ?), pak orlice R-U (Austria), pak "výrobní" SK. Ta co je nad orlicí, moc ale zřetelná není, o tu tady jde asi nejvíc.

To matymaty7 - Možná, že když už ti někdo říkal, že je to pozlacené, tak jsi to sem do popisu klidně mohl napsat. Z fotek se docela dost blbě "hádá"! Kdyby to skutečně bylo zlacené stříbro, tak by to bylo o to zajímavější.

sem to kapánek zvětšil - na posouzení - /ta značka na předmětu je oproti orlu otočená/

http://imgworld.cz/s3/6gfpxUqfTX.JPG

http://imgWorld.cz/s3/DaSoi5eSJV.JPG

To Luke - Díky za odkazy! OK, jest tak jak píšeš! Souhlas. On to měl pořádně vyfotit a popsat v úvodním popisu a už tu nemusel nikdo "špekulovat". Vyřešit k čemu to sloužilo, to je (a asi ještě stále bude) jiná! Názorů je tu celá řada.

cobasico, kámo, dík za schválení, zrovna od tebe si to považuju
- no, ale zase se musím těch fot zastat, vyfocený je to docela obstojně, být to o něco málo hůř, tak by se ten přepunc nedal vůbec vidět, to kolikrát je to focení punců fakt bída....
- a že se tu kapánek podebatovalo?? - co jinýho dělat, venku je hnus...
- ještě jedna věc - ten prostor - jakoby "rohlík", byl kdysi rozdělen na tři části - byly tam dvě přepážky, na dně i na bocích jde vidět stopy po pájení

..a ještě sem zapomněl - právě ten "rohlík" měl taky víčko, aby se obsah přihrádek nevysypal

A právě v tom místě pájení je vidět že je to mosaz, možná stříbřená a ne zlacené stříbro

nadlacan - tak ještě jednou - i kdyby tam nebyla ta přepunc. značka, která se dávala na Au, Ag
- podívej se, jak je předmět ošouraný
- kdyby to byla postříbřená mosaz, jak pravíš, tak je spodní barva žlutá a vrchní stříbrná - tzn. že by po ošourání postříbření lezla mosaz, to je žlutá barva a na předmětu je to právě obráceně
- podívej se na všechny vrypy - co jde do hloubky, je stříbrné, nikoli mosazné, tzn. že spodní kov je stříbro

No nevím..nejjednodušší je snad značky pořádně vyfotit a vložit ale jak vidím pro někoho neuskutečnitelné...
Raději se tady budeme dohadovat o něčem co je nejasně vidět...
Prostě absurdní jako vždy...

Tak teď jsem za Lukegossem! Nejdřív jsem si myslel, že je to pokovená mosaz, ale jde skutečně o pozlacené stříbro.

On to matymaty7, v prvně vloženém příspěvku (když ten artefakt vložil poprvé) letmo zmínil. Já jsem ale jeho první příspěvek vůbec neviděl, takže jsem si o tom mohl myslet cokoli. Stejně tak, jako další! Ostatně ty fotky, co se materiálu týče, dost klamou. Ale ta "přepuncovací" značka hovoří jasně. Stačilo však vložit jednu jedinou ostrou fotku s těmi značkami a ušetřilo by to tu následnou debatu a nejasnosti kolem!

Puncovní značky jdou fotit daleko lépe a zcela čitelně. Stejně tak, jak vypadají "v reálu". Mě nebaví si ty snímky pořád tahat do PC, upravovat je a pak "luštit" co to tam vlastně je!

Materiál je podle mě vyřešen. To k čemu ten "kejs" sloužil, však nikoli!

Moc zajímavá věcička, hlavně ty rytiny to dělají zajímavé, už to někdo určete :)

lukegoss - hezky určené,úplně souhlasím, obdivuju že věnuješ čas a úsilí na tuto osvětu. :), jen tak dál !!
(asi před rokem jsem stejným způsobem vydedukoval u nálezu torza medailonku postříbřené zlato, tedy opačné a myslím vzácné provedení - na otřených místech zlatá a v chráněných je stříbro, nechápu proč to někdo dělal, ale domněnku mi pak potvrdili na puncovním úřadě a sami se divili :))

cobasico - taky souhlas, dokud není určen státní punc, tak ty ostatní značky nemusí znamenat vůbec nic
nadlacan - jediné absurdní byla tvoje reakce...