Prosím o pomoc při určení

Dobrý den.Prosím o pomoc při určení nálezu.Tento kousek jsem našel v hloubce cca 10cm. Mince je masivní a asi olovo nebo cín.Velikost 2cm tloušťka 0,5cm.Možná jde o kelta ale nevím.Děkuji.

Údaje o minci

Identifikovaná mince: Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 př. n. l.–současnost) – Novodobé kopie, repliky a padělky (č. 5036) Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 př. n. l.–současnost) Novodobé kopie, repliky a padělky

Názory uživatelů

Území ražby: Keltské mince (2 názory)
Panovník:
Rok ražby:
Nominál: Tetradrachma (2 názory)
Materiál: Stříbro (Ag) (2 názory)
Č. mince: Podunajští keltové (100 př. n. l.–0) – Tetradrachma (č. 2789) (3 názory)
Ladik: 2789, tam004: 2789, wblahdaw: 2789, Hlas admina (?)

Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.

Fotografie

Prosím o pomoc při určení
Prosím o pomoc při určení

Okolnosti nálezu

Lokalita:Jihomoravský kraj
Stav půdy:Suchá
Hloubka nálezu:10 cm
Použitý detektor:tesoro
29 hlasů
29 hlasů
zobrazeno:
4244x,
komentářů:
43,
nálezce:
tam004 tam004
vyfotografováno:
9. března 2014,
vloženo:
9. dubna 2014

Komentáře

Ty vole tak ten je.Krásnější jsem neviděl.Gratuluju

nadherny konik...kelt

To bude stříbro,moc pěkný nález. :-P

To je pokoukáníčko

větší nádheru jsem neviděl :-Oa ten stav k tomu ;-)

Moc pěkná náhoda! Detektor jsem v té chvíli držel 20 min den před tím jsem ho koupil...Co dál ? Nahlásit? A kam? Jak se v případě takového nálezu postupuje?

závidím

Vzhledem k souměrný ražbě a zmínce o cínu..
http://www.lh-shop.cz/index.php?page=shop.browse&category_id=216&option=com_virtuemart&Itemid=5&lang=cs

??

http://www.lh-shop.cz/index.php?option=com_virtuemart&category_id=216&page=shop.browse&Itemid=5&limit=15&limitstart=0&lang=cs

toto, špatnej odkaz ten předchozí

tak ten jeeee :-O

Wow. Moc krásné . Krásnější minci jsem neviděl .

Já se nepřidám k hýkání ostatních a myslím že je to cínová replika. :-/

Ta replika vypadá jinak... Nevim

těch replik jsou desítky druhů

http://www.wildwinds.com/coins/celtic/danube/CCCBM_076.1.jpg
co třeba tohle? ale to je originál.

taky bych to viděl na repliku.

No já nevím , 20 min koupenej detík, první příspěvek na web a hned takové Erko v luxus stavu .....

Samozřejmě že jde o repliku ........pravděpodobně koupenou na aukru ....nevěřím že si ji vydlábnul ze země ...na pohádky jsem už velký......

:-D :-D

asi fakt replika, a pokud jsi ji kopnul, tak je možné že máš v okolí nějakého vtipálka, mimochodem tohle se mi stát tak mi pukne hercna, ne z toho že jsem našel tetradrachmu, ale z toho že pak zjistím že mě někdo napálil :-)

Je to jasný cín nebo nějaká kompozice. Nesmíme hned všechno "žrát".To není poprvé co si z nás dělá někdo legraci, nebo reklama prodejce detektorů? :-( :-(

Kopnout se dá všechno možný, já kopnul hliníkovýho pražáka. :-)

Kluci vzdyt autor pise co je to za material. Tim je to dany. ;-)

no píše ASI, tím je dán prostor na bohatou diskuzi :-D

Byl jsi poprvé hledat sám nebo s kamarádem? :-D Replika 95% :-P

Ale aspoň se zeptal, co s tím. Pamatuji si, že můj první příspěvek byl na DW. A byl to kus petrolejové lampy. Ptal jsem se, jestli je to archeo. Kromě toho, že mě tam mnozí sepsuli, co tam dávám bordel. Mi pár lidí poradilo, jak postupovat při nálezu archea. Od té doby už uběhlo pár let a radama se pořád řídím. Takže replika to asi bude, ale lepší se tisíckrát zeptat, než jednou zahodit či prodat :-D. Popravdě být začátečník, tak se určo také zeptám...

Děkuji Johnu Cockovi.Konečně někdo kdo má zájem posunout mé pátrání dál.Já se nesnažím škádlit vaše ego, ale opravdu mě jde o to, něco se o této minci dozvědět.Ćekal jsem reakci odborníků kteří už mají něco za sebou, ale je to jen přenice jestli jsem podvodník nebo dealer.Pánové to jsme na tom tak špatně???Má prosba směřovala uplně jiným směrem ano je to můj první příspěvek a můj první nález děkuji za školu nejen na poli.

já myslím že tě tu nikdo nenapadl, prostě se rozhořela diskuze jestli je to origo nebo fejk :-) Nikdo tě jistě nemá za podvodníka, ať se daří a přeju nenacházet něčí zlomyslnosti ;-)

Já se zastanu nálezce, ptal se, kdyby vás chtěl lakovat nepíše o cínu nebo olovu, i když to z fotky poznat nejde, někteří zdejší jsou ale geniální.

Všichni najednou vědí že jde o repliku, ale důležitý znaky proč by tomu tak mělo bejt, to nenapsal nikdo.


tam004 - zvykej si... já si myslím že jsi jí opravdu našel, ale nečekej že ti někdo poví proč si myslí, že to je replika, já indicie mám, jednu jsem tu řekl, zbytek si nechám.

Jsem prd znalec, ale co dobové Falzum ? Šmelilo se pořád. A pokud je to slitina olova a cínu, tak to mohlo vydržet takovou dobu ok ne ?

V případě že se jedná o repliku (přikláním se k tomu že ano - důvody říkat nebudu, nahrálo by to padělatelům) myslím si že opravdu nešlo o nálezcovu snahu tady někoho podvádět, zažil jsem už neskutečné nálezy které někdo schválně pohodil, od ražených keltských koníčků z olova až po darováky. :,-(

Tak ještě jednou. Uvědomuji si, že minci hodnotím pouze vizuálně, nemám ji v ruce. Znovu si dovoluji tvrdit, že jde o novodobou repliku, netvrdím, že falzum, to je něco jiného. Dobové falzum je vyloučeno. Dobová falza antických mincí byla zhotovena tak, že měděné jádro mince bylo pokryto plátováním a později elektrolýzou, vrstvou stříbra. Důležitý údaj pro posudek by byl, zda mince byla nalezena v pohyblivé půdě na poli či v lese, kde by mohla ležet na původním místě uložení či ztráty. Tento údaj zde chybí. Matný povrch mince ukazuje na materiál cín či nějaký jiný bílý kov, ne stříbro, zvláště ne vysoké ryzosti, ze kterého byly tyto tetradrachmy raženy. A zvláště pečlivé centrování obou stran mince je také dost zvláštní i když není vyloučené. Neexistence ražebního efektu též svědčí o pouhý otisk "razidla" do měkkého kovu ne o ražbu. Tyto okolnosti mne opravňují tvrdit, že jde pravděpodobně, ba téměř jistě o repliku. Důvody a ostatní okolnosti nálezu tímto neřeším. :-) ;-)

Ano, jak jsem psal na začátku, neexcentrická ražba je hlavní markanta.


http://www.antiquanova.com/

podle mě odsud..

SM, tys to trefil. :-D

...myslím že je to bohužiaľ pravda - ide o keltské olovko na udicu. :-D

Zajímavé..i názory ostatních,hezké čtení,Ale co už,tak či onak,nález určitě potěšil,mince to je,a já Ti přeji at si to hledání užíváš,a baví tě to,přeji spoustu hezkejch signálů ;-) ;-)

Pro klid duše bych alespoň zjistil co je to za materiál. Pokud zjistíš že ag, bylo by to ještě hodně zajímavý...

Cínové repliky mám aj ja,no vyzerajú povrchovo trochu inak. Zase, až by toto bolo Ag, tak je tam aspoň aká taká patina....No nikdy nevieš. Prajem pekné signály a v nich krásne nálezy.

Tyhle tetradrachmy jsem našel dvě. Obě na poli, obě v perfektním stavu a vůbec bych neřekl, že jsou
stříbrné, taky mi to připadalo na cín, olovo nebo nějakou slitinu.
Měl jsem je za repliky, pak to prošlo přes experty a jsou pravé.
Takže rada - do Prahy - do muzea p. Militkýmu a ten to určí.

robit: patina na tej minci vobec nemusí byť. Ja sám som našiel 800 rokov starý denár a po patine ani náznak. Možeš si pozrieť moje fotky. To je minca iba umytá vodov.

Docela by mě zajímal výsledek po měsících ....

Ano sluší se napsat jak dopadlo pátrání.Dal jsem minci na rozbor- jedná se o Ag minci váha 12,11g příměsi Cu,Sn,Au,Pb,Al,Fe tvoří 2-4% obsahu mince a díky vašemu kolegovi z řad hledačů, kterému moc děkuji za informace, vím toto:
Východní Keltové, tetradrachma Srbsko, druhé století před naším letopočtem. Typ Helmschweifreiter. Laureát hlava Zeus doprava, Keltský bojovník (chocholatá hlava a trup) na koni vlevo, peletu v kruhu nad koňskou hlavou, profil oka nad ocasem.Toť vše,děkuji za pomoc Ťam.


Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru