Troječka Ferdinand II. Asi 
Ferdinand II., groš, dobové falsum
Postříbřená nebo pocínovaná měď.
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
Ferdinand II. (1590–1637) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 2519)
|
|---|
Názory uživatelů
| Průměr: | 21,0 mm |
|---|---|
| Území ražby: | České území (1 názor) |
| Panovník: | Ferdinand II. (1590–1637) (2 názory) |
| Rok ražby: | 1628 (1 názor) |
| Nominál: | 3 Kreuzer (3 Krejcar) (2 názory), Novodobé kopie, repliky a padělky (1 názor) |
| Materiál: | |
| Č. mince: |
Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 př. n. l.–současnost) – Novodobé kopie, repliky a padělky (č. 5036) (2 názory), Ferdinand II. (1590–1637) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 2519) (2 názory)
Blazej: 2519, petroff: 5036, Hrady: 5036, Karamelka: 2519, Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
5 hlasů
5 hlasů
Komentáře
To jo, ale přijde mi to nějaká levárna, buď byl postribrenej nebo pocinovanej, ale pravej asi není.
Aha :D mě to přijde jako nízko ryzostni Ag ale tak asi to bude falsum
Řekl bych 3 krejcar 1628 mincovna Vratislav.
Tady je origoš:
http://www.nume.cz/salova-aukce/km-numis-001-346
Ten odkaz mi to nenašlo. Přidávám fotky po očistě.
http://www.nume.cz/uploads/items/49a117c18b4b1a10b557ea90a51e6057824b0d97.jpg
Ten je parádní, pravej, já mám levej, ale i tak zaplať Bůh, že aspoň něco...
Ony ty dobová falza mohou být někdy sběratelsky vzácnější, než originál.
Pěknej nález, gratulace. 
Bylo to období Temna, tak to s tím docela koresponduje. Navazuje to na období Českých stavů, což asi jako minci nenajdu, ale Ferda normální by se někdy povést mohl. Rozloželo se mi to v hlavě a jsem radši za tenhle než originál.
No ražbu kiprových micí ukončil bankrot myslím koncem roku 1623, takže ročník 1628 by měl být v pořádku. Obsah stříbra v 3 krejcaru by měl být asi 0,50 . U kiprových to bylo myslím 0,133.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.