je tam ryzostní číslo pro Ag, úřední punc chybí - je to Ag
PROCHÁZKA V LESE
Našel jsem tento přívěšek, provedení mi připadá trochu odfláklé, ale podle toho ,,puncu,, by to mělo být Ag. Budu rád za potvrzení. Zatím jsem to nečistil, rozmýšlím čím, ale asi jen vodou, ať se nepoškodí ten čtyřlístek.
Pokud je to tedy Ag, prý se podle puncu dá odhadnout, jak je to asi staré. Jestli to předloni ztratili studenti při lesních hrátkách, nebo nějací pionýři. I když radši bych, kdyby to tam spadlo ještě dřív. Díky za názory.
PS: ještě padl prstýnek, ale ten je ještě v krabičce a Ag určitě nebude.
průmět:17,5mm
váha:1,90g
Kategorie artefaktu
| Identifikovaná kategorie: | |
|---|---|
| Názory uživatelů: | Stříbrné přívěsky (6 názorů) : Stříbrné přívěsky, GATTO: Stříbrné přívěsky, nadlacan: Stříbrné přívěsky, nastezce: Stříbrné přívěsky, zizka: Stříbrné přívěsky, Sacco16: Stříbrné přívěsky |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Olomoucký kraj |
|---|---|
| Stav půdy: | Suchá |
| Hloubka nálezu: | 20 cm |
7 hlasů
7 hlasů
Komentáře
Díky. Tady jsem našel nějaké info:
http://www.starozitnosti.net/punc-585-750-900-925-ryzostni-cislo/
Píše se tam:
Punc 800 – stříbro, starší, většinou pro užitné předměty.
Jak to mám chápat, jako že v současnosti se z ryzosti 800 už nic nevyrábí?
To jsem špatně pochopil, ne? 
Paráda! Gratulace! 
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.