Příroda si hraje?

Kámen pěkný, ale opravdu jen dílo přírody

Já vím...však píšu, že si ten jiný taky jednou najdu

Za mne s mírnou opatrností : dílo člověka.
😄🐪🐿️🐒😁

mě to přijde jako prokřemenělá kost.

Tak vápenec to určitě není. Spíš něco do toho křemene.

Tak vápenec to určitě není. Spíš něco do toho křemene.

V prvním okamžiku jsem také řekl : kost ( resp. mamutovina ), ale nevím. Chtělo by to zkusmo zvážit.
😄🐢🐒🦕😁

Mě by to přišlo jako brousek

A zajímavé jsou ty podélné zářezy/ prohlubně, na horní straně snad dvojité ( jestli to správně vidím, chybí mi perspektiva ).
😄🐒🦕🐗😁

Zvážit mohu, nevím ale, co od váhy čekat. Těžké to je dost, jak budu doma, zvážím a dám to sem..

Jehovak...do ruky to padne jako ulite

Jehovak...do ruky to padne jako ulite

Samozřejmě, pokud neznáme objem, je to obtížně posuzovatelné. Vycházím z možnosti použití m.hmotnosti případné kosti (1,9g/cm3) a m.hmotnosti např.křemene (2,6g/,cm3).
😁🦕🐢🐊😄

Jehovak ?
1url.cz/Zzo2z
😄🐕🐎🙊😁

No to su přesně já jak za mlada moravskej bejček.

Tak zváženo přátelé. Váha přesně 1kg s přesností kuchyňské váhy a vytlačilo to přesně 250ml, plus mínus.
Jsme chytřejší?

Něco je špatně změřeno.
250ml= 1/4 l = 250cm3
M.hmotnost = hmotnost : objem
1000 g : 250 cm3 =
4g/cm3
Čedič - nejtěžší z šutrů : m.h-2,9g/cm3
Kovy - m.h. od cca 7,6g/cm3 ( mimo Al)

Se mi to taky nezdálo, ale jsi mě docela znejistěl, že jsem stejná trubka jako ti inženýři z Afriky
Přece ještě umím ponořit šutr do hrnce plného vody a přetečenou vodu změřit Sice jen v kuchyňském nádobí, takže přesnost nic moc, ale takový rozdíl? Tomu nerozumím.
Opakovaně jsem to porovnal s klasickým 1kg ´Fe závažím a tam byl výsledek cca 120mm.
Co myslíš, že je blbě?

Nikdo není rád za trubku, tak ani já, proto opakované vážení a měření.
Hmotnost rovný1 kg
Objem vytlačené vody - 1/4l = 250ml. A to jsem si dával pozor, abych tam nestrčil ani prst a spouštěl to do nádoby na šňůrce
Já ten vzoreček pro měrnou hustotu ϱ = m/V samozřejmě moc dobře znám, ale to hodnota je divná

Nevím, ale při tom zkusmém ponáření toho 1 kg závaží Ti to vytlačilo, jak píšeš, 120ml vody, tedy 120 cm3. Pak ve výpočtu ® = m/V vyjde vypočtená m.hmotnost toho závaží na 8,33g/cm3, což je nesmysl - Fe = 7,87g/cm3.
Ve vzorci platí nepřímá úměra, tedy čím menší číslo pod zlomkovou čarou (objem vody), tím větší výsledek (®). A my jej máme moc velký ( 4g/cm3). Je potřeba vzít v potaz povrchové napětí vody v nádobě, podle jejího průměru má hladina buď konvexní, či konkávní tvar. Tedy hladina se vlivem napětí nejdříve ,,nafukuje" (při potápění tělesa) a teprve po překročení oné hranice napětí začne přetékat. Opticky to můžeš přehlédnout a tím nám vyteče málo vody a pak tou nepřímou úměrou máme velký výsledek ( m.hmotnost). V podstatě je to i potvrzeno potápěním toho závaží ( 8,33g/cm3). Je to problém měření objemu těles nepravidelných tvarů , u krychle, koule,válce je to jednoduché - objem se prostě vypočte z rozměrů.

Řešením je pouze využít Archimédův zákon.
Zvážit těleso nejprve volně na váze, a poté jej vážit ponořené v kapalině ( aniž by kapalina z nádoby vytékala. Pak hmotnost tělesa se zmenší přesně podle množství kapaliny jež toto těleso svým objemem vytlačuje. Rozdíl hmotností ( ,,na suchu" a ,,ve vodě") je tím objemem, protože 1 l vody = 1 kg.
Prakticky to lze provést pouze zavěšením na váhu ,,mincíř", ( musí být dostatečně přesná, ne ta na vážení kufrů ), nebo pověsit ten předmět na niti v jakési šibenici upevněné na digit.váze = měření ,,na suchu" a potom vedle váhy umístit kádinku s vodou a těleso do ní ponořit ( proto ta šibenice, aby byl kádinka mimo váhu).

Jasně Radarek, tomu všemu rozumím, taky jsem se při studiích potkal s fyzikou a mám povědomí o tom, jak se kapaliny a tělesa chovají. Samozřejmě vím, že ta přesnost měření nebyla ideální, ale prostě nechápu, jak je možné, že by mělo vytéct téměř dvojnásobné množství vody než vyteklo, aby to číslo mělo rozumnou velikost. To bych musel být s kapalinou výrazně pod okrajem nádoby, ale právě to jsem si hlídal, aby hladina byla vypouklá. Myslel jsem si, že se chyba může pohybovat maximálně v řádu pár desítek ml.
No, mincíř nemám, pokud nějaký vhodný seženu, tvoji radu vyzkouším. Asi je to ale stejně jen obyčejný kámen, tak nevím, do jaké míry s tím ztrácet čas. Na druhé straně mi teď nedá pokoj ten dosažený výsledek tak na to stejně budu chtít přijít a budu to zkoušet..
Každopádně díky moc za ochotu a rady
Ať se daří.

V podstatě ano, ztráta času. Mělo by to význam jen v případě odlišit kost ( ovšem nezmiralizovaná ) od kamene. Spíše pak u kovů- odlišit mosaz, Pb, Ag.