Pozlacené něco

no obě strany stejné,

nábytkové kování, úchytka šuplíku

Strana druhá je tam také..obé jsou totožné.Jedna je víc ošoupaná

Strana druhá je tam také..obé jsou totožné.Jedna je víc ošoupaná

Je to duté...ze dvou kusů složené

myslím že něco podobného www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/-243646/?backlink=7vc6m

1. - nábytkové kování se nezlatilo, snad někde na zámku
2. - nábytkové kování se odlévalo z mosaze /madla, úchyty, ozdoby do plochy byly lisované/, tudíž nebylo NIKDY duté jako tento nález
3 - očko ulomené je tak titěrné, že by to mohl být úchyt max z krabičky od doutníků

Jak píše Luke, tohle mi na nábytek nepasuje... Ne že bych neviděl na starém nábytku úchytky, které jsou na materiálu "ošizené". Ale na tomto kousku je vidět očko, zlomené. A hoooodně slaboučké.
Na starém nábytku byly šuplíky bez kolečkových pojezdů, dřevo na dřevo. Skříně měly panty taky nicmoc, i ty zámecké. Nehledě na to, že by to pokovení používáním slezlo, děje se to i na moderních úchytkách. Tohle by jako úchytka přežilo jen v případě, že by se nepoužívala...
Je to duté, aby se snížila hmotnost. Takže za mě klidně náušnice. Klidně se podívejte na netu, co jsou schopné ženy vetknout do ucha...

áno, oproti tomu se bižu a ozdoby všerůzné zlatily a vyráběly duté
- takže todle je bižu, nebo z řetězu hodinek - prostě cetka

Ještě mě napadlo, jestli to není součást zdobeného lustru...

na lustr to má strašně maličký očko - to by musel být drátek jak na bižu, u lustru bych to viděl na silnější očka

náušnice je pravděpodobná,to by šlo,