Poradíte ?
Zdravím :) deda nasel minci a nedokazeme urcit co je zac , proto prosime o radu :)
Dekuji
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | Simon VII (1613–1627) – 1/24 Thaler (1/24 Tolar) (č. 3549) |
---|
Názory uživatelů
Průměr: | 20,0 mm |
---|---|
Území ražby: | |
Panovník: | Simon VII (1613–1627) (2 názory), Matyáš II. Habsburský (1608–1619) (1 názor) |
Rok ražby: | 1618 (1 názor) |
Nominál: | 1/24 Thaler (1/24 Tolar) (2 názory), 1 Denar (1 Denár) (1 názor) |
Materiál: | Stříbro (Ag) (3 názory) |
Č. mince: | Simon VII (1613–1627) – 1/24 Thaler (1/24 Tolar) (č. 3549) (2 názory), Matyáš II. Habsburský (1608–1619) – 1 Denar (1 Denár) (č. 2679) (1 názor) srstka: 2679, Shaun: 3549, jura4799: 3549 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Stav půdy: | Suchá |
---|---|
Hloubka nálezu: | 15 cm |
Komentáře
Lippe-Detmold, Simon VI. (1563–1613), nebo Simon VII (1613–1627) – 1/24 tolaru – nerozluštím ročník, s titulem Matyáše II.
Smekám,tvé vědomosti jsou opravdu výjimečné.
Mockrát děkujeme za rady
je to Simon VII. (1613–1627)
Simon VI. mal este s titulom Rudolfa II. do 1612, kedy zomrel
Jj, 1612 má ještě s Rudou i když ten byl jen do r.1611.
Ale Simon VI. umřel 7.12.1613, alespoň tetka Wiki to tvrdí.
http://www.usacoinbook.com/item/lippe-detmold-simon-vi-1613-1-24-thaler-blombera-mint-72892/
i když neříkám, že to prodejce určil dobře.
to je podla mna chybne urcene.
Simon VI. to razil len do 1610, ale pre istotu este pozriem doma do Krausa, mozno sa mylim
1612, sorry
takze je to takto:
Nemecko - Lippe (Lippe samostatne)
Simon VI.
s titulom Rudolfa - 1607 - 1611,161Z (varianta s okridlenou helmou)
s titulom Matyasa - 1613 (varianta s korunovanym stitom)
Nemecko - Lippe-Detmold
Simon VII.
s titulom Matyasa - 1614-1618 (varianta s okridlenou helmou)
s titulom Matyasa - 1619 (varianta s helmovym stitom v kruhu)
s titulom Ferdinanda II - 1619-1620, 16Z0
z vyssie uvedeneho sa da lahko usudit, ze sa jedna o Simona VII., cize 1614 az 1618
Benny, ty jsi ďábel.
Kam bys tedy zařadil kolečko z odkazu? I když to teoreticky nemusí být 1613, ale 161Z.
ta minca na tvojom odkaze, tazko povedat vsetky katalogy co som pozeral odkazuju na existujuce varianty. teoreticky by to este mohlo byt 1615.
Ale ci uz je to 161Z alebo 1613, dal by som ju pod Simona VI., kedze podla katalogov prva emisia Simona VII bola az 1614
No, 15 určitě ne. Ono bych to viděl tak, že furt se objevují nové mince v katalozích ještě nepopsané.
A těch variant v té době bývalo habakuk.
Tady u tohoto konkrétního (od Kitty), pokud nálezce nenapíše ročník, nebo nedodá lepší fota, nepůjde zařadit.
Myslim ze pojde, lebo co som pozeral tak mince Simona VI. s titulom Matyasa maju v opise iba MAT I, az Simon VII. ma MATIAS I
Tak jsi mě ukecal.
Ale ja som Ta nechcel ukecavat len pisem co som zistil
, ok. Tak to tam prdni.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.