Tak dobový falzum to bude, ale kdes vzal ten tolar Albrechta z Valdštejna? Bude to Ferdinand II., 3 krejcar 
Poradí někdo?
Nález z pole v hodně bídném stavu. Chudinka byla ještě k tomu přehlá, přesto nevěděl by jste někdo o jakou minci se jedná? Vyčetl jsem letopočet 1626, nemůže to být falzum tolaru Albrechta z Valdštejna? Díky.
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 př. n. l.–současnost) – Novodobé kopie, repliky a padělky (č. 5036)
|
|---|
Názory uživatelů
| Průměr: | 20,0 mm |
|---|---|
| Území ražby: | |
| Panovník: | Spečené a demonetizované mince (999 př. n. l.–současnost) (1 názor) |
| Rok ražby: | |
| Nominál: | |
| Materiál: | |
| Č. mince: | Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 př. n. l.–současnost) – Novodobé kopie, repliky a padělky (č. 5036) (1 názor) Mac: 5036 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Jihočeský kraj |
|---|---|
| Stav půdy: | Vlhká |
| Hloubka nálezu: | 10 cm |
| Použitý detektor: | cs6MXi |
3 hlasy
3 hlasy
Komentáře
Tak nějak jsem si myslel, že je to blbost. Díky.
Pokud možno očistit, aby byl vidět celý obraz mince, pak se dá pokračovat. Průměr odpovídá 3kr.,tolar bys nepřehlédl : průměr bezmála 45mm a váha kolem 30g........
Čau, bude to ten Ferdinand. S tím čištěním jsem ale opatrnej, mám obavu, že kdybych to vzal jen i vodou, nezůstane nic. Ta měděnka působí přeci jenom kontrastně. A je to s tý přehlý, tedy zachovalý strany. Tu druhou stranu jsem vzal vodou a hned jsem si vynadal. Smyl jsem vše dřív, než jsem mohl cokoliv rozpoznat.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.