Podkova

Krásná podkova a super nafocená. Takhle by měla být podkova nafocená, pokud ji chcete určit - vrchní i spodní strana plus detaily ozubů, případně i hmatce, pokud je.
Tedy je to podkova z pravé přední nohy. Má oba ozuby, nemá hmatec. Tedy velmi pravděpodobně středověk, pravděpodobně pozdní, nejpravděpodobněji 14. - 15. století. Takže je zařazena v blbé kategorii. Novověk to na 99 % není!
Zaráží mě ale pouze povrchová koroze. Buď byla na nějaké suché lokalitě se super přátelskou hlínou nebo byla už v té době vyrobena z kvalitního železa. Obvykle podkovy z té doby bývají napadené hloubkovou korozí a často jsou dokonce prorezlé naskrz.

Sakra, dodatloval jsem příspěvek a on se neodeslal a zmizel. Tak ještě jednou. Dubnová podkova je podle mě o takových 50-200 let starší než tato. Tato má ozuby vzniklé ohnutím a dokováním do tvaru, jaký mají. U dubnové jsou ozuby klínové, pokud se podle té tmavé fotky nemýlím. Z jednoho koně nejsou už jen proto, že teno měl kopyto hezky souměrné, tan z dubna měl kopyto hodně nesouměrné. A taky šmajdal. Tloušťka podkovy je ovlivněná hodně faktory. Dostatek železa u kováře, jeho zručnost, velikost koně, využití koně, apod.

Tady už je to vidět líp. Je to řekněme trochu modifikovaný klínový ozub. Tedy klidně 13. - 14. století. navíc je tam krásně vidět to vrstvení materiálu. Kovář to vykoval z různých zbytků. Různé ty vrstvičky mají různou odolnost ke korozi.

jasně, je dělána z různých zbytků... co měl kovář různé úlomky a zbytky z jiných činností, tak je ve volných chvílích překoval v jeden kus železa a to potom používal k méně náročným aplikacím, jakou byly třeba podkovy

No tohle se dělalo v kovárnách ještě nedávno. V době, kdy kovář neměl práci, tak překovával zbytky, který mohl použít na jiný věci.