Tak to by pasovalo na falzum 6 Groszy
Podivín
Výzva v podobě značně omšelého měděného penízku. Snad početní, či falzum? Z fotografií to nemusí být patrné, ale na líci je pán s korunou na hlavě (štych alá Polsko), frňák má jako bramboru, mocnou bradku a kudrnatý límec.
Na rubu tři erby a opis začínající (pokud dobře vidím) GRO...
Průměr 26mm.
Prosím o určení, uctivé poděkování!
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | Zikmund III. Vasa (1587–1632) – 6 Groszy (č. 2943) |
---|
Názory uživatelů
Průměr: | 26,0 mm |
---|---|
Území ražby: | |
Panovník: | Zikmund III. Vasa (1587–1632) (2 názory) |
Rok ražby: | |
Nominál: | 6 Groszy (3 názory) |
Materiál: | Stříbro (Ag) (1 názor) |
Č. mince: | Zikmund III. Vasa (1587–1632) – 6 Groszy (č. 2943) (3 názory) : 2943, : 2943, vojta821: 2943 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Hloubka nálezu: | 10 cm |
---|
Komentáře
Pěkný Hansi, jj, je to on, taky jsem měl tu kliku, jen starší vydání
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/vi-grosz-zikmund-iii-vasa-1596-malbor-230920/
VI groszy, Zikmund III Vasa, 1599, Malbor | LovecPokladu.cz
Detail nalezeného předmětu – VI groszy, Zikmund III Vasa, 1599, Malbor.
Jendo, ten tvůj je o maličko lepší A je to tedy falzum?
Pěkný 👍 nemám. Gratulace 👍
Pokud ten viditelný povrch není nějaká krusta, nebo chloridová oxidace, tak to dobové falzum bude. Více by samozřejmě řekla analýza materiálového složení. V dnešní době existují postupy, při nichž se dá poznat, jakým kovem a především jakým technologickým postupem byla mince původně pokovená. To ovšem za předpokladu, že nebyla nějak drasticky vyčištěná.
Zrovna mám teď 10 mincí u kamaráda, který má přístup k přístrojům a dělá mi ty analýzy, tak jsem zvědav na výsledky.
Díky Kacuro! Na minci nebylo sříbra, co by se za nehet vešlo. Čistil jsem jí kyselinou šťavelovou, která by minci, byť minimálního postříbření nezbavila. Z falza mám radost! Díky pánové!
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.