Řekl bych, že není pečetní. Přesto moc pěkný prsten 
Pečetní prsten
Zdravím, dalo by se někde zjistit, komu patřil a z jaké je doby?
Kategorie artefaktu
| Identifikovaná kategorie: | |
|---|---|
| Názory uživatelů: | 10. Prsteny bronzové (3 názory), 4. Prsteny pečetní (1 názor) Tresta: 4. Prsteny pečetní, simir: 10. Prsteny bronzové, Tele: 10. Prsteny bronzové, SirMaik: 10. Prsteny bronzové |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Středočeský kraj |
|---|---|
| Stav půdy: | Vlhká |
| Hloubka nálezu: | 10 cm |
| Použitý detektor: | equinox 600 |
10 hlasů
10 hlasů
Komentáře
aha, tak poraď, prosím
Řekl bych ozdobný bronzový prsten.
aha, a dataci bys taky, prosím, poradil?
Nyní jsem četl mraky diskuzí k pečetním a broznovým prstenům....ten to můj opravdu nebude pečetní, nejde ani tak o to, že tam nejsou iniciály, ale ten koník s jezdcem není vystouplý, resp, kdyby se udělal otisk, asi by toho moc nevystouplo, si myslím. Není tam jen koník, ale jezdec, který nevypadá na sedláka 
tudíž by mohl být nějakého vojáka nebo rytíře nebo tak. Je moje úvaha ok? A datace cca 17. max. 18.století?
přátelé, u tohodle je celkem možné, že sloužil jako pečetní, ale bez písma se to nedá říci s jistotou...
- jak praví kolega - kdyby byl jen koník, tak je to jasný, ale tu je i jakási figura a zdá se, že je jezdec i kůň obrněn, možno teda jde o vojáka, tedy motivem by se dal bráti i jako pečetní, lebo to není častý výjev
- a ta mělkost rytí - ta může býti způsobena nošením - opotřebením
- to datování jak pravíš
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.