Torzo prstenu

i když je to nalezený mantikorou, pečetní není

lukegoss: Odkdy záleží, jakým detektorem jsem to našel? Fakt si musíš za každou cenu kopnout?

proč hned ta averse?? - todle bych Ti napsal, i kdyby's to našel velemanem - není v tom žádný agresívní pozadí, je to stejnej nevinnnej antikopací záměr, jako napsat - "i když je to nalezený za svitu měsíce, pečetní není" nebo "i když je to nalezený mezi přestávkami na konání akutních velkých potřeb, pečetní není" atd. atd......
- ale k věci
- až někdy najdeš - čímkoli a za běžných životních okolností - něco pečetního, poznáš to podle rytého, nebo do hloubky odlitého, či lisovaného, nebo vyraženého negatívního obrazu /matrice/, tedy nejlíp písma, pak můžeš z plna hrdla zvolat - s tímto se opravdu pečetilo!!!
- pokud ale nalezneš to samý, samosebou za stejných podmínek, jen to bude vystupovat nahoru, /jako teda nemyslím levitovat/, ale nad plochu onoho předmětu, tedy /patrice/, pak jde o razítko, nebo jednu ze dvou částí slepotisku

a jináč - áno, řekl bych, že je to koník, bo jelen uzdečku obvykle nenosí, teda pokud by to nebyl zrovna vixen, sob pana klause

lukegoss: -není v tom žádný agresívní pozadí, je to stejnej nevinnnej antikopací záměr- V tom případě nechápu, proč to teda píšeš. To je jako kdybych napsal: I když máš břich, stejně nemáš pravdu.

Jinak díky za info.

áno, kdyby se dala pravda dokázat tak lehce jako velkej báchor, bylo by na světě o něco líp

Mně to tedy přijde stavbou těla spíše jako nějaká zvěř lesní než koník.

áno, ouzděná liška ve skoku - může být

www.lovecpokladu.cz/findings/tree/0240/240737/001_m.jpg?1596411493