Panáček

Pěknej Pepík. Mohli jste mu krapet umýt hubu, aby byly víc vidět rysy obličeje.

proboha, co je to zase za fotky

ahoj myslím si že je to antropoformní figurka z pozdně laténského období nějaký šaman nebo božstvo,proto má i zvýrazněné rysy

Tak zajímavej nález a tak děsný fotky, taková škoda...

tak oprava je to stylizovaný válečník ta špička odpovídá zakončení keltské helmy

Mazec..... fotky Na p*****

Tak si asi z nás někdo udělal srandu.

Co to je hlína nebo modurit?

Kousek jsem odbrousil a je tam žlutý kov. Zítra přidám fotky po omytí. Asi je to nějaká blbost.

kamarád našel u nás v květináči co dělali děcka ve výtvarce ještě když byla otevřena škola, je to už tak dávno že to dáme omrknout archeologům

jinak dobrý podklad nálezovce

A co najdeš zejtra, panenku?!?!?!? ...

Přidal jsem foto, na noze odškrábnuto. žlutý kov.

proč do toho rejpeš to že ti tady někdo píše kraviny tak to zničíš?

na čí noze??

Olegu dej nějaký odkaz jak se pozná podle špičky keltský válečník, asi máš na mysli laténskou přilbu že

https://br.pinterest.com/pin/68046644346607274/

konkrétně která??

https://wildfiregames.com/forum/topic/24465-committed-celtic-unit-helmets/
a klidně si štafetu převezměte někdo jiný když vidím kolik lidí má snahu něco určit

Krásnej bronzovej keltík

Olegu,nic nevyvracím,nic nehaním,jen mrkni na google, zadej keltská soška, porovnej a najdi něco podobného, ono se mi nezdá že by měla tahle soška náznak nějaké přilby atd.

já v tom podle nosu vidím afrického bubeníka, ale nenapsal jsem to a netvrdil to,i když jsem mohl, chápeš
čím víc odborněji předneseš co v tom vidíš tím víc se tomu věří, ale chce to nějaký důkaz že to tak je

Hele,já bych radši aby koordinator řek,kde to kamárád našel a hlavně jako detektorem nebo jak do p*dele??? Protože reakce na komentáře o vypalovací hmotě,hlíně,moduritu je:Tak si z nás asi někdo udělal srandu A z toho jsem teda v pí*i

přesně tak, když se dotazuju na nějaký artefakt tak tady sedím, čtu komentáře, názory, komunikuji atd. ne že to tady vylepím a už se neukážu!!!
Prostě jsem zvědavý co jsem to našel.

Hlavně čekám nějaký pořádný důkaz na obhajobu určitého názoru, nebo se to tady už nedělá???
střelím od pasu odborný název svého názoru, když se spletu tak ho ještě odborněji opravím a to je vše.
a to ještě příjde někdo a podle fotky určí přesnou analýzu materiálu,stáří, obsah cínu v mědi atd. to se tady běžně děje.

věřte tomu že archeolog bude mít radost,neotálejte a raději to odneste ukázat,

A co mám dělat? Přidal jsem fotku, na noze dole odbroušeno a je tam vidět žlutý kov. Nebo co mám dělat?
Modurit nebo hlína?

koordinátore, ty jsi se zeptal, já píšu o tom kdo ti odpověděl,

že vždy když se najde něco zlatého, nebo hodně starého tak to našel kamarád,

Já jsem názor vyslovil ale když si z toho děláte srandu tak doporučuju věc dát dětem na hraní nebo do popelnice.
Omlouvám se že si občas dovoluju vyslovit nějaké mínění.Je to bezcenà věc a patří do odpadků.
ahoj

áno, tady běžná praxe - nerozeznám cín od stříbra a olova a hliníku, nerozeznám mosaz od zlata, nerozeznám litinu od železa, nerozeznám bronz od mosazi a mědi, ale že je tohle z hlíny, to vím naprosto přesně
- jednoduchá otázka
- pokud z toho leze žlutý kov, je to z hlíny, nebo moduritu??
- a nevím, proč se tu řeší, odkud to je - snad stačí ty fotky a je jasno - teda těm znalým, spekulanti budou zjišťovat, kde se to vzalo, bo to je zřejmě důležitější

Olegu to není argument, do odpadků hoď svoje názory a ne ten daný artefakt který prostě nejde jen tak určit podle fotky, pár nálezových fotek by bylo dobrých, napsat třeba velikost s tím kolik to váží, pak by se dalo spekulovat, ale i archeolog má problem bez analýzy určit stáří, chápeš to? a hlavně se zase neurážej, děláš tím ze sebe vola,

Ano to je ono uplně stejný.
Nálezce ať v žádném případě nechodí do muzea! Je to blbost říkali to totiž na lovci.

Ano to je ono uplně stejný.
Nálezce ať v žádném případě nechodí do muzea! Je to blbost říkali to totiž na lovci.

a tady z toho jezdce vzal kamoš výtvarník inspiraci na zdobenou tuniku

https://www.antiquesnavigator.com/archive/2016/08/14/252491676927.jpg

Elpedro voly dělaj ty co nemají žádný názor.Když ho někdo má tak z něj vola udělaj.

luke smekám

Olegu, už to chápeš??? pokus zapojit hlavu a najdi podobu dané věci v něčem,potom ten argument použij a napiš ano je to tohle

poděkujte Lukegoss prostě tu práci zvládl na jedničku

to je přesně to co mi tady vadí, napsat něco bez důkazu a argumentu je na hovno

A napsat rovnou že to je hovadina je dobrý?
Tunika má teda copyright na jedinou figurku,zajímavé.

Pane bože co ty jsi za člověka???? se ti snažím vysvětlit že sem chodí i lidi neznalí,pokud napíšeš co si myslíš odbornou frází tak si ten dotyčný myslí že tou asi rozumíš a že to tak opravdu je, pak příjde někdo jako já a usiluje o důkaz že to tak je. a argumenty jsou v prdeli, pak příjde odborník do kterého se občas taky naváží a ten důkaz najde a vysvětlí,tak to má tady být, prostě kdo to ví odpoví

Takže to že sem napsal že to je starý je vlastně špatně.Těm co psali že je to hovadina hned od stolu se vlastně tleská.
Tak to má být.

no nemá to cenu, jde vidět že to nechápeš, a KURVA!!!!! nenapsal jsi že to je strarý!!!!!! napsal jsi co to je konkrétně,chápeš, STARÝ je tady všechno, i já už jsem starý!!!!
nedělej ze sebe fakt vola, jsi velký alibista, nebo se snažíš být

Já se tady nenechám napadat.Fakt ne.
Čus bus.

Tak to je zase debata Pozastavil se někdo nad faktem, že pokud je to archeo, tak do toho nálezce škrábe????? Co třeba poklepat geologickým kladívkem????
Nechci se k tomu vyjadřovat, archeo/nearcheo, neb si v tomto případě nejsem jistý ani malinko...
Čekal bych lepší fotku, ale ta přidaná je tak mizerná, jako by nálezce ani nechtěl udělat dobrou...

nikdo tě nenapadá, jen jsem napsal že jsi k tvému odbornému názoru nepřidal důkaz aby to bylo věrohodnější,nic víc nikdo nechtěl,,
V tvém případě je známo že se sebelituješ a že máš pocit že ti všichni ubližují a napadají tě, prostě neumíš přiznat svou chybu. pokud ti můžu poradit tak se nad tím zamysli. a ber to jako radu a ne napadání, šlo tady o určení nálezu a jak tady jeden napsal krmíme trolla,nebo vola??

Prospektore zase pravda,prostě se tady řeší něčí ješitnost, vlastně ani nevíme přesně o co konkrétně jde, jestli to našel v lese,na poli,nebo jak jsem psal podle fotky doma v květináči,

Lukegoss,pleteš si špekulanta se zvědavcem.

Hoši krasný archeo,měl by to vidět archáč. Za displejem je každej odborník. Prej to padlo ve 45 cm,to fejk nebude!!

El Pedro,ty jsi rozumprd

Je to dutý? https://aukro.cz/medena-soska-kelt-pekna-6971607088

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/soska-stribro-142637/?_fid=ht8g

Habi, nějaká podobnost tam je, ale pořád mi chybí to vyjádření toho archeologa, nebo??

arrivas, rozumprd je ten co tady vypustí nějaký rozum a nedokáže ho obhájit, to je celé, když napíšeš že tenhle nález je podvod a že si z nás majitel dělá srandu tak by jsi to měl taky nějak dokázat ne? a nebo ten majitel by měl nějak dokázat že to tak není, nic víc,nic míň.
Prostě tomu jen tady vraťte úroveň a je to

Podle odkazu od Habi viz výše je to ta samá levá ruka co drží artefakt. Pán si z nás asi dělá srandu. Původní profil smazán, teď založen další a další fejk " figurka".

Habi - LOTTO !!!! Teda BINGO
Propracovanost frňáku, zdobení kroužky.... tady nás někdo asi tahá za fusekli. Ale nechci soudit, na to jsem málo znalý. Jen mi to přijde, hmmm...podivné.

To bude ten nový ministr zdravotnictví, okamžitě ho odnes do Strakovky, aby nezmeškal jednání vlády.

- áno, my neználci tohoto umění by jsme s tím tak naložili
- Tuco - ta figurka znázorňuje isto plodnou ženu a tohle uplácaný z hlíny je plodný?? bojovník
- tu se letmým pohledem z fotek rozezná nejen materiál, ale i shoda levé ruky zločince - na fakultě metalurgie aj materiálov - i v bartolomějský na čtyřce by měli radost

Hoši ,hoši,znevažujete cenné nálezy

Neumí tady někdo i rovnou vyhodnotit DNA z fotek?

-
- tak tomu říkám výzva, přátelé!!!
- a já bych se i zrovna objednal - platím několika paním nemalé alimenty, tak jestli mě netáhají za fusekle

LOL.

OMG.

áno, ta levá ruka...... - nahlédnul sem do spisu
- detektivové usoudili, že jde o téhož člověka obviněného - levorukého, bo drží ještě teplou sošku v levé ruce - a na dalším příspěvku také!!! - to je jasný důkaz, že se jedná o leváka boba
- a zrovna se tam nachomejtla uklízečka a říkala, že když něco fotí v ruce, tak to taky drží v levé a pravou fotí

a co ty karpály?? - 6 let bych přidal

65 je tlak,?

Ja bych to vzal flexou a hned by se vidělo z čeho to je...

OK, 65 ideal, maximálně do zítřejšího sluncezápadu budeme vědět jméno dotyčného - ještě zopakuji indicie - 65let, pravák, co rafinovaně bere věci do levé, bez estetického a asimetrálního cítění, manuálně málo zručný, po zjištění DNA doplním
- a ještě k té zdejšími štváči vyprovokované zkoušce pilníkem - to mi přijde jako jeden zlatník umělec - přepněte si to na 1.15min a 2.35min - to stojí opravdu za to

https://www.youtube.com/watch?v=VC-ri8Zacz0

sem zapomněl
- LOL.

Tak to je odborník na svém místě ten zlatník

To lukegoss: Bartolomějská dobrý Pobavilo. Ta stejná levá ruka byla reakce na odkaz od Habi. Dlaň má stejné palmární rýhy jako zde na foto. Figurka na příspěvku z roku 2017 dopadla jak? Nezařazena. Nálezce žádné komentáře. Fejk.
Tento nález to samé. Podobnost čistě náhodná? Je to ten samý troll.

https://www.youtube.com/watch?v=CaA5fmJB3KE

- mirec - příteli, tak s palmovýma rýhama si mě dostal..... - zas tak daleko jsem v anatomii na fakultě nedostal, skončil jsem v prváku u trávícího traktu
- nevím, jak jsi tu dlouho, ale ten příspěvek z 2017 si dobře pamatuju - a i znám kolegu, který to sem dával - není to žádnej blbec, znalostí má na rozdávání, není to nějaká klasická rychlokvaška, co si udělá účet, aby dělala rozruch
- no a p. kapitáne, poučím Vás - nálezce žádné komentáře nemá, bo když se nechá jeden kvůli blbcům smazat, jeho poučné komentáře zmizí s ním - když se začtete do diskuze, jsou tam reakce ostatních na nálezcovy komenty, které se očividně publiku nelíbí
- jináč - je škoda, že odešel, je to člověk s přehledem a moc by se tu hodil
- a tvrdit - na základě jakýchsi pochybných domněnek, že je to stejný člověk, to je docela odvaha
- a ještě k tomuto
- "Figurka na příspěvku z roku 2017 dopadla jak? Nezařazena." - a proč je nezařazena?? - inu pro to, že tu není nikdo kompetentní, kdo by svědomitě a rázně řekl, o co vlastně jde - na tom není nic k nepochopení ani k podezřívání z nekalosti vkladatele
- nebo myslíš, že by bylo lepší poslechnout hlas neodborného laického uřvaného, svou neznalostí zaslepeného žluč prskajícího lidu, který si přeje lynčování a dát to do fake oddělení??

Luke do lidí nevydíš Mám kamaráda co mu jeho brácha donesl čínskou dýku. Patinovanou, krásně zdobenou na pohled nádherná stará věc. Po diskuzích a dohledání ,že jde o čínský fejk ,mně dorazil hláškou
,, Ty vole to tam v tý Číně kope na každým políčku ,kdejakej zemědělec,tam se toho válí , že neví co s tím " Normálně jsem ho nepřesvědčil ,a toto si myslím nebude daleko od toho nálezu z r 2017.
Copak je ta evropa tak malá ,že by se neobjevila druhá figurka podobného vzhledu za ty roky hledání detektorama.

Habi - áno, stávají se tyhle věci - a těch darebáků je mnoho
- ale to je jedna věc - druhá věc je, mít přehled a znalosti k odhalení těchto fejků - a to je nejdůležitější, pak těch vychcaných hajzlů, co prodávají fake, může být kolik chce a našinec na lep nesedne - pravím to stále - vědomosti na prvním místě, když su trouba, tak naletím, prostě to tak je a bude.......a čím víc troubů, tím víc spokojených parchantů, to je jednoduchá matematika - bohužel

- takže, přátelé, KDO tu může jednoznačně a rázně kolegům se soškama /nebo dle posledního vyšetřování tomu jednomu trolllovi/ sdělit, že obě - nebo třebas jen jednu /a konkrétně kterou/ sošku má vyhodit do šmelca??

Dome - do hlavy autora nevidíme, třebas tomu - jako i ostatní - rozumí jako koza petrželi a teď neví, co napsat.....bo odezvy jsou vesměs negativní a darebáka tu z něj udělali
- to je jako když tu někdo dá olověný taranisovo kolo a ostatní v tom přeslenu vidí jasný amulet
- kašli na okolnosti a řekni - pokud to dokážeš - podle svého odborného pohledu, jestli je to fejk!!
- a pokud to nedokážeš, pak jsou ta napadání lichá a mimo mísu
- na pocitu to nestojí, tu odbornost a znalostí je třeba, nějaký dedukce o nekalosti jsou neopodstatněné
- si vem kolegu, co tu zaručeně pravý 5h 1924 vystavil - a nebylo to z důvodu, aby nás tu ojebal, jen tomu prostě věřil - nakonec i okolnosti nálezu hrály pro pravost mince a výsledek?? - zaručeně pravý 5h byla kopie, kterou na základě znalostí oboru zkušený numismatik odhalil, jak pravím, můžeš tu dát co chceš, mlet kolem toho tuny blábolů, ale odborník se neplete a proto tvrdit, že je něco fake bez znalostí, to je špatně
- takže nějaký závěry bych nechal na znalci a né na někom, komu to jen "nevoní"
- ono vůbec, určovat jen z fotek, to je u jistých věcí ošidné, tu např. ten materiál - nejdříve modurit a když nálezce napsal, že je to pod tím dožluta, tak se nad tím nikdo nepozastavil - připouštím, fota bídná, chybí zadek, ale jak pravím, pokud si nejsem 10000% jistý, tak nedělám závěr unáhlený nepodložený
- a ta hláška - " tak si z nás asi někdo udělal srandu.." to je možná i důkaz, že tomu opravdu nerozumí - přišel si tu pro radu a tohle si přečetl - že je to fejk a on že je troll, co dal v r. 2017 i tu druhou sošku
- kdybych jako neználek našel pravej a nefalšovanej bronzovej srp a ukázal ho lojzkovi odnaproti - kerej už dlouhý 4 roky hledá a on mi řekl, že je to ohnutej plech, tak bych to vyhodil, bo lojzek je v mých očích znalec - takže autor tohoto příspěvku po těch komentářích odborných usoudil, že ho kamarád napálil

Dome - to co jsi napsal, to má hlavu a patu - máš svůj názor na věc, ale z toho tedy vyplývá že tu věc posuzuješ jen z hlediska "obalu", ale co forma??
- a k tomuto závěru jsi došel i přes to, že ty fotky nejsou opravdu nic extra - třebas ten detail na to obroušený "vylízající žlutý" by hodně napověděl a že je to zrovna jak na potvoru máznutý, to nemusí být úmysl
- a teď tu formu - může být vůbec něco takovýhodle v sortimentu dávných umělců vyrábějících tyto a podobné sošky?? - myslím ty proporce a motiv - dle čeho se dá říci, jestli je to nějaká slátanina vymyšlená, nebo jestli to má jasné rysy tehdejšího umění??
- jaký byl tehdy mustr?? - co jsem se díval na ty sošky - zaručeně pravé, tak mi to přišlo - "každý pes jiná ves"
- a ty "otisky prstů" - na otisky to jsou hrubé a hluboké drážky, navíc rovnoběžné jakoby od rašple, otisk prstu by byl jemný skoro neviditelný, když se podíváš na první foto, tak z pohledu našeho - na pravé noze jsou ty drážky na vnitřní straně nohy po celé délce a jdou až k rozkroku, kde je jedna viditelná drážka delší jak ostatní a jde pomalu až ke "kolenu" - to otisk prstu určitě není
- i na té špičce - levá noha stejné foto - tam je taky jakési drážkování, no nejsem major zeman, ale to uspořádání neodpovídá papilárním liniím otisku prstu
- a pak pokud budu vyrábět z hmoty figurku - neudělal bych třebas tyhle vady - na levé noze na chodidle ten přehyb do špice - jakoby otřep a proč bych vyválel figurku a dělal bych jí do hlavy díru a vydloubl kus boku??
- nebo že by opravdu byl "ten někdo" tak rafinovaný??

jak pravíš, fota a nějaký to slovo autora by pomohly.....
- no právě, dohady.....ale jen z dohadů nemůžeme na někoho ukázat prstem a říct, že je zločinec, nebo že našel úúúžasnou věc - to si můžeme jen myslet
- a ještě k tý zvrácenosti individuí ala gnom - to je úúúplně jiná liga
- Dome, za odhalení toho zoufalce Ti patří poděkování - a někeří pitomí troubové, keří ho žrali, ti ho žerou i teď, sem onehdá četl nějaký komenty typu - "gnome, nám to nevadí, že si omrd, toč prosím dál, máš krásný videa!!!" - co k tomu dodati.....
- kdyby to byl mladej ušák, tak to nějako pochopím, ale dospělej chlap?? - a vůbec, na tydle lidi, co mají potřebu vyrábět tento druh kinematografie, mám svůj názor

Dom27 co jsem nebyl schopen vysvětlit? Fotku v kuchyni s pískem? Foto je na balkoně, tak jak to šlo z kapsy..MYslíš, že si budu drobit písek v kuchyni? Je to písek normálně z pole, mám ho plný kapsy bundy i kalhot, od nálezů..ale to asi každej ne?

Přidána noha !

Mosaz je novější slitina jak bronz,ne? Ale i tak,se tu našel mickey kelt a bylo hned plno odkazu z cele Evropy a u tohoto pajduláka nic,ani ťuk.Proto myslím,že si někdo dělá prdel.

nejen mosaz - bronz je taky žlutej

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/pecetni-prsten-232461/

Jj luke ,potom je panáček novodobý.Bylo by dobré fotit na denním světle ,bo i vyvážení bílé na foťáku dělá své. A propo,víš zda ten prsten není mosaz ,v patině je taky tmavá.

jo, 10000% bronzovej - to je ta sedlácká klasika, ta jen a pouze z bronzu

Máš pravdu ,měl jsem tu rozdělanou šnekovou převodovku a ozubení bylo do žluta.Jen si myslím,že právě takový bronz je výtvor nový,kdy se přidávalo větší procento cínu pro jeho kluzné vlastnosti.
To by rozluštila jen spektografie . Howgh

Prostě je to Laténský Igráček !

Dom jenom jestli nemáš postříkanej mozek zlazým sprejem

Tipuju něco kolem slovansko avarskeho umění.

Dom,já jsem odborník na dobré papání a bumbání

Ahoj, k té zlaté. Našel jsem Zlomenou jehlici má na začátku hlavu ptáka a je bronzová má na sobě zbytky zlacení nebo byla cela. Bůh ví, Až budu mít chuď na blbý keci nálezi vložim. 😄

To nevím o čem se chceš bavit. Ty seš asi odborník. Já nic o tom že jsem odborník nepsal. Vidíš blbý keci a pak sem něco dej. Rok to tu sleduju a občas se chytam za hlavu jaký jsou lidi k....i

Kdyby to bylo upatlaný z hlíny a od Martaska, tak bych ten počet příspěvků chápal, ale takhle....

Zdar hoši. Tak co, ve kterém muzeu se můžu na tento nález podívat? Jako člen laické veřejnosti mám právo požádat muzeum o přístup za účelem bádání, takže bych potřeboval vědět, kam byl nález odevzdán.

Je to rok půl, autor příspěvku píše, že to dá do muzea až zjistí, co to je. Protože je to zařazené v plastikách z doby železné, tak už asi zjistil, co to je. Takže?

Podobu můžu mít čehokoliv, záleží na postavení těla, rukou a v tomto případě i zvýraznění kolečka uprostred torza. Jasná duchovní matka. Skrz ní se rodí život. Priroda při rodu. Nabo- ženství.? Všude to samé. Kráva je to boží.