Jo a čištěno jen vodou a opatrně mechanicky sirkou. Patinu jsem neodřel, ta tam prakticky nebyla.
Opasek - lepší foto
Tak ještě jednou ten pozoruhodně zachovalý opasek. Zatím jsem psal jen Musilovi - to je ten chlápek, co napsal článek k těmto opaskům - ten ale evidentně pracovní maily přes svátky neřeší. Můj soukromý názor je zatím ten, že tento nález nebude extra starý. 1) Výroba drátu nebyla žádná hračka 2) tento drát vypadá jako průmyslově vyrobený 3) "postříbření" viditelné na jedné z fotek znám z erbovních knoflíků, resp. konkrétně z livrejových knoflíků Františka I. 4) stupeň zachovalosti 5) odfláknutá spojka ve tvaru podkůvky - konce jen tak zatočené... Ale jak říkám, tato úvaha není podložená hlubším zkoumáním. K té zachovalosti: Jedná se o listnatý les a dost prudký svah, což je zřejmě klíčové. Ty nejzachovalejší měďáky, co mám na svém profilu, pocházejí skoro bez výjimky z takových míst. Nikdy nevynechám příležitost prošmejdit všelijaké ty šikminy mezi terasami atp. Často se jedná o mnohem starší terénní úpravy, než by jeden čekal. Tak pánové a dámy, ať to v novém roce hezky pípá!
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: | Části opasku (1 názor) mlady_hutnik: Části opasku |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Jihomoravský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Suchá |
Hloubka nálezu: | 10 cm |
Použitý detektor: | ACE250 |
Komentáře
noooooo luxus
už se zase kochám... nádherný kousek... nic bez konzultace s archeologem nekonzervuj, zachovej ho takto... dobře si ho šetrně očistil....
No vida to je radost pohledět, tohle je jiná úroveň prezentace, že?! Ať se ti daří!
Dej vědět co na to archeo.
Renesanční záležitost,občasné stříbření a zejména nedotažení spojek segmentů se u těchto opasků vyskytuje,zachovalost nálezu, nebo jejich hloubka nejsou markanty u většiny nestratifikovaných solitérů, podstatné pro určení stáří.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.