Olovena kulka

Z předovky,je pro zařazení nějaký relevantní podklad ohledně hist.souvislostí?
Zrovna tak může být starší nebo mladší..

Je z mista bitvy u kolina 1757. Proc bylo odstraneno zarazeni, prosim?

O.k.,zřejmě to někdo přehlasoval. Asi tu lokaci chtělo uvést v nadpisu.

Olověné kule se používaly spoustu let, těžko prokážeš že je zrovna z tohoto roku.

No ja se hadat nehodlam samozrejme, Ale jestli jsem hledal v miste stretnuti dvou armad podlozeno mapou stretu, tak usuzuji na ten zmineny rok.

zase kulky

Od min.15.st.je pro pojmenování munice kulatého tvaru výhradně užíván termín : kulky nebo kule,stačí si něco nastudovat! Staročeština jiné pojmenování nepoužívala a tak se to opakovalo i v dalších obdobích. Např.:
"Zámek Nové hrady má Ladislavovi z Podmanína býti postoupen dne 9. února; všichni v zámku jsoucí mají býti propuštěni se všemi věcmi, které by s sebou vzíti chtěli; co panu Čeňkovi náleží, lze jemu všecko z hradu odvézti kromě děl, prachu, kulek, šípů a jiné vojenské přípravy, z nichž polovici na hradě nechati má a k tomu hospodárné věci, mlýn, pánev a jiné drobné náčiní má též na hradě zůstati;

Husita ma za 1

Husita : diky za vysvetleni. Chapu to spravne, ze tim chces rict, ze je proste nemozne tuto kulku zaradit do konkretniho data jen na zaklade mista, pokud teda nebyla nalezena v podpesane helme? :)

To si nemyslím,lokaci bych v takových případech určitě zohlednil! Ale musíme počítat i v těchto lokalitách s variantou potenciálně staršího či mladšího výskytu ("druhotného" ve smyslu k dané události).
Rozhodně větší pravděpodobnost originality i datace,než u no name lokalit.