Treba je na tom jen krusta, pocisti a uvidis, sel bych na to setrne a pomalu, vypada to na nejaky nemecky tolar
Obr kolo. Falzum či žeton?
Tak sem dnes vyrazil poprvé hledat ve sněhu. Až na to že sem byl zaprasenej jak sviň tak to šlo. Po pár drobných se slepicí přišlo tohle kolo. Průměr 45 mm. Hledal sem doma co by to mohlo být a našel sem toto. www.kuenker.de/en/archiv/stueck/63558. Materiál mě přijde jako měď. Díky za pomoc.
Upraveno: Tak sem zkoušel trochu čistit. Opravdu je to stříbro. Bohužel ale už není tak dobře čitelná jako byla. Měl sem se na to vykašlat. Mám zkoušet čistit dal nebo ji raději už nechat? A jestli sem ji tím čištěním zabil tak mě řádně pošlete do...... :-)
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | Johann Georg I (Sachsen) (1615–1656) – 40 Groschen (č. 5410) |
---|
Názory uživatelů
Průměr: | 45,0 mm |
---|---|
Území ražby: | |
Panovník: | |
Rok ražby: | |
Nominál: | |
Materiál: | |
Č. mince: | Johann Georg I (Sachsen) (1615–1656) – 40 Groschen (č. 5410) (1 názor) Tovarnik: 5410 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Královéhradecký kraj |
---|---|
Hloubka nálezu: | 15 cm |
Použitý detektor: | Zero 30 |
Komentáře
Taky bych to namočil do destilky a zakápnul pár kapkama citronu a uchošťourem to opatrně otíral. Vypadá to na pěkně zaneřáděný tolárek. jak píše kolega
Je to asi kiprový 40 groš Jan Jiří I. Mincovna Drážďany. mincovní značka Labuť Hans Rehnen.
tak ten už by bublal..:D
Na 5 fotce je vidět, že to je ag. Na tyto krusty musí mít člověk trpělivost
Jj https://www.ma-shops.com/mueller/item.php5?id=2847&lang=en
...souhlasim s Cefl...Kippertaler zu 40 Groschen 1621 Sachsen-Albertinische Linie Johann Georg I. 1615-1656...:-)
https://www.ma-shops.de/siee/item.php5?id=160324029
40 krejcar ma 45mm? Jinak to bude jenom krusta. Opatrne ocisti a bude urco fesak
Tak sem čistil, odmálčel, čistil atd. A těšil se na to stříbro, až tam žádný stříbro nebylo. Zkusil sem tu citronku a katastrofa, fotografii radši ne. Takže asi med a kdoví co?
no nevím.. kdyby ty fotky byly odspodu nahoru tak ještě možná , ale tady bylo přeci vidět že ty spodní jsou horší ne? Navíc je divný že na té předposlední je stříbro spíš v prohlubních než na povrchu písmen, kde by se mělo objevit asi dřív.. takže se to stíralo. Zřejmě to bylo falzum.. a měď od stříbra jsi asi poznal dobře, musíš taky dát na svůj pocit, ne tady na rady jiných .. Ty jsi ten kdo ji drží v ruce a nakonec budeš ten kdo ji zničí. Pokud to byla měď, tedy dobový falzum (jako že asi jo) a použil jsi citron, chápu že už fotky dávat nechceš. Už na té poslední je vidět že je do červena.. teda aspoň na mém monitoru. No už nic, zbývá jen držet palec ať je příště pravá..
přátelé, podle toho, co jde ještě vidět, je to kopie
- viditelné detaily jsou na této minci jiné, jak na originálu
- v letopočtu je tu "Z" místo číslice "2"
- anděl vlevo - křídlo delší, konec není zeslaben
- anděl vpravo - křídlo má jakési neumělé "šrafování", navíc vrchní část zasahuje délkově až k písmenu "R"
- i hlavy obou postav jsou poněkud výše, jako má originál
http://imgworld.cz/s3/LIacwvGwqI.jpg
- navíc jde vidět - na posledním fotu - ve velké míře Cu
- podle těch znaků je to dobová kopie - postříbřené Cu
https://img.ma-shops.de/siee/pic/160324029bz.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/Kipperm%C3%BCnzst%C3%A4tten_(Kursachsen)
- a právě tím čištěním šlo Ag dolů a leze Cu
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.