Nepoznáte někdo?

Měď 28 mm konec rozpláclý mince asi né?

Údaje o minci

Identifikovaná mince: František II. Rákoczi (1703–1711) – X Poltura (č. 1427) František II. Rákoczi (1703–1711) X Poltura

Názory uživatelů

Území ražby: Uhry (Maďarsko) (2 názory)
Panovník: František II. Rákoczi (1703–1711) (2 názory)
Rok ražby: 1705 (2 názory)
Nominál: X Poltura (3 názory)
Materiál: Měď (Cu) (1 názor)
Č. mince: František II. Rákoczi (1703–1711) – X Poltura (č. 1427) (3 názory) odysseus: 1427, srsnak: 1427, Dvojtakt: 1427

Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.

Fotografie

Nepoznáte někdo?
Nepoznáte někdo?
Nepoznáte někdo?
Nepoznáte někdo?
Nepoznáte někdo?

Okolnosti nálezu

Lokalita:Pardubický kraj
Hloubka nálezu:15 cm
Použitý detektor:Ace250
2 hlasy
2 hlasy
zobrazeno:
1189x,
komentářů:
24,
nálezce:
Jardyss Jardyss
vyfotografováno:
26. prosince 2020,
vloženo:
26. prosince 2020

Komentáře

Pro Libertate tam máš. To už najdeš. Je to směrem k Dunaji.

A ještě to přehoď do mincí.

Do mincí nee, i když je to poltura.. Tohle je výrobek z mince, esli se nemejlim... ;-)

je to poltura

Ano, je to poltura. Ale zjevně se užívala k jinému účelu, než k platbě za tovar či lehkou děvčicu..
Zřejmě to měl někdo jako knoflík, a pak je to výrobek z mince...

Tak že mince, díky za určení :-)

František II. Rákoczi (1703–1711) X (10) Poltura 1705 z Košic (C-M) upgradeovaná na knoflík

Anoano, mistře Továrenský, jen bych to dal do artefaktů, když je to výrobek z mince... nebo se mýlím?

S tím ale úplně nesouhlasím. Primárně je to mince. A že to nějaký Venda používal jako knoflík neznamená, že to není mince.

Kolego, to by ovšem každá mince s očkem, nošená na krku, neměla skončit jako šperk/výrobek z mince... o:-)

Máte pravdu pane kolego. No, říká se vox populi vox Dei. Autor zvolil artefakt, tak tedy výrobky z mincí. :-D

no, teď už je to zase mince. Tak tedy vox populi vox Dei mince :-D :-D :-D

nová v katalogu?

Prostě dal na tebe, kolego...holt bílá čepička... :-D :-D

deítka poltura tam v katalogu u Rákozsyho není, že?

noo, dobrá a zároveň zapeklitá otázka. Pokud by bylo přiletováno knoflíkové očko, tak asi jo.
Stejně tak jsou jasné prsteny z mincí.
Ovšem 1 vrtlá dírka pro přívěšek (podložku), 2 pro náramek, nebo 4 pro šatlén mi nepřijdou jako zásadní. Ale každý to může vidět jinak.
Např. https://cs.wikipedia.org/wiki/Kauri
Je to platidlo, ozdoba, nebo přírodnina? Nebo všechno současně?

netrapme autora a nechme minci. Vrthli jsme se na něj jako supové! :-D

No dobrá tedy... Ale chtělo by to příště nějaký jednotný metr.. ;-)

Každopádně, X poltura se nenachází každý den a byla by škoda kdyby zapadla mezi lidovou tvořivost rozšírenou v posledních 100-150 letech.
Tady je taky jedna lehce upravená: www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/libertase-27854/

Tak Rákozsi je opět jednou v českých zemích, podruhé v uhrách. Zase zmatky. Je to protihabsburk, ano, studoval v Praze, ale české území u X poltury?

A kurva, tady donedávna bylo pod českým skoro všechno. Překopu

Kdyby to bylo s jednou dírkou tak to někdo používal jako přívěsek.
Jedna nebo dvě dírky, jaký je v tom rozdíl, pořád je to mince, nebo chcete všechny mince s jednou dírkou taky dát do artefaktů ?

Jako výrobek z mince beru třeba šatlén nebo klíček k hodinkám ale dírky v minci z ní žádný výrobek nedělá.

A co teda přiletované očko??? Nebo "legionářský" náramek z kopějek??? To je ještě menší znehodnocení mince než provrtaná díra a skončí to jako šperk...
Chápu, že je to kolikrát zajímavá a nebo vzácná mince, ale kde pak bude ležet ta hranice pro to zařazení??? To jsem tedy zvědav... ;-)

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru