Nákončí?

Je to tak

je to tak

Škoda ho, máš ho v podstatě celé kromě té spodní špice. Vetšinou se nachází ten konec, který Ti právě chybí.

Děkuju za názory.
Souhlasím, je to škoda, že není celé.

https://www.academia.edu/43672852/St%C5%99edov%C4%9Bk%C3%A1_n%C3%A1kon%C4%8D%C3%AD_s_geometrickou_rytou_v%C3%BDzdobou_z_v%C3%BDchodo%C4%8Desk%C3%A9_oblasti_In_Hlobil_I._Dosp%C4%9Bl_M._eds._Uprost%C5%99ed_koruny_%C4%8Cesk%C3%A9._Kolektivn%C3%AD_monografie_NAKI_II._Prost%C4%9Bjov_165-172?email_work_card=title

Martine, u odkazů z academia.edu stačí vkládat jen po to číslo za prvním lomítkem, aby odkaz fungoval: https://www.academia.edu/43672852.

Děkuji za info Ondro, to jsem nevěděl

Pěknej kousek grt👍

a co když je to z knihy - přátelé badatelé, je tu někdo, kdo "vědecky" obhájí tohle nákončí?? - ale né stylem, že sem dá obrázek podobnýho odlitku

Děkuju za odkaz :)
Dnes jsem kontaktovala muzeum s prosbou o radu, tak snad odepíšou.

for lukegoss-mrkni na ten soubor z Konůvek :

https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/139855
/2_ArchaeologiaHistorica_14-1989-1_35.pdf?sequence=1

Pokud budeme druh tohoto artefaktu datovat do středověku a vezmeme poměr středověkých knih vůči opaskům a při počtu jejich použití dvě či jedno na knihu a jedno nákončí k jednomu opasku, který nemá žádný boční řemínek s dalším nákončím, tak jak to známe z 8. a 9. století, v jakém by to bylo asi poměru? Určitě to nikdo nevyvrátí, že by se nedalo použít jako knižní kování, ale těch co se přikloní k nákončí opasku, bude jistě více.

koukni sem luku, to by se ti mohlo líbit, pokud to ovšem neznáš

file:///C:/Users/Toshiba/Downloads/SojkovaK_KovovePrvky_PV_2011.pdf

přátelé, díky za odkazy, oba je znám a oba mi tu nejdou otevřít, zastávám názor, že se tydle dvě věci dají rozlišit, pokud se tedy najde kus s jistými znaky, né pouze plíšek 2cm
- co jsem viděl a mohl porovnat knižní a nákončí, mají tyto dvě kategorie své specifické fixační body, styl zdobení
- tento nález nic z knihy nepřipomíná, zdobení klasika nákončí, nejblíže podobné je to na knižní sponu háčkovou, ale to by muselo být vidět na tom úzkým konci lom po háčku a ta díra na konci tam nemá co dělat
- tu je foto spodku háčkové spony na knihu

https://1url.cz/bKUUn

toto nalezené nákončí by se tvarem mohlo srovnat s tímto spodním plechem, i díra ve stejném místě tu je, ale na našem nákončí je zdobení, tzn., že to žádnej spodní plech z knižního kování háčkové spony býti nemůže, protože spodek knižního se nezdobí
- třebas u spony hranové je díra blíže kraji, aby spona netrčela přes vazbu
- přátelé badatelé, zastávám tedy názor, že většina těchto plíšků - pokud nám ukáží své slabiny, můžeme logicky určit a nemusíme sem ani tu statistiku táhati

Děkuju všem, pro mě velmi poučné komentáře :)

z výstavy v HK

https://ibb.co/2tJbFLD

až pojedu na hradec, zastavím se tam a popíšu jim to

Hezky pěkně Luke!