Mrtvola č1.

Promiň, ale dle čeho se domníváš, že jde o 1 Soldo? Spíš to vypadá na 1 Kreuzer 1859.

šak to je jasné - je tam jednotka a bolo to v paradajkovom poli
- aj mincovňu poviem - B

Parada krasny nález len tak ďalej nepočuvaj nikoho a rob si svoje .....kludne tu pridavaj čo chces

Cobasico asi máš pravdu bude to 1 kreuzer.Jsem začátečník a mince je v hrozném stavu.

To 1 Soldo se asi ani v r. 1859 nerazilo. Časem určitě najdeš zachovalejší mince.

👍😀doufám že snad jo.Zatím nacházím samé komunistické už jich mám 19 ks.A jeden stříbrnej řeťízek z koupaliště.Nachozeno prvních 11 hodin s equinoxem.

Díky chlapi

Je tam čitelný rok + mincovna, to je ještě OK. Někdy mince s nečitelným letopočtem, či popř. mincovnou ještě dostávají zde na webu palce. Tak přeji příště ještě v lepším stavu !

Najdeš lepší. V Kremnici jich toho roku vyrobili na 93 miliónů kusů, takže máš šanci :)

Jen dotaz na místní odborníky: proč je uvedeno území ražby "české území", když - pokud je to skutečně "béčko", je mince ražena v Kremnici na Slovensku? Děkuji za vysvětlení.

To Mario Czernay - jedná se o zařazení z hlediska státního celku, kam české země v době ražby administrativně spadaly a tedy peněz či měny určené pro oběh i na českém území. V případě Rakouska-Uherska tedy všechny mincovny na jeho území. Jinak bys totiž musel zařazení typu jedné mince rozdělit na více čísel, podle toho, zda byla vyražena, z dnešního pohledu např, v Česku, Slovensku, či Rakousku. To by pak byl slušnej blázinec. Je tedy jednodušší, pokud mince obíhala oficiálně na českém území, přijmout systém, který je tu zaveden.:-D

steelfalco - Můj problém to není:) Blázinec a bordel je podle mě to, že jsou všechny mince hozeny do jednoho pytle :)
I průměrný programátor dokáže vytvořit databázi, která by tyto "podinformace" dokázala do systému začlenit, aniž by ho zahltily.

Ano, i průměrný programátor dokáže vytvořit databázi, která rozlišuje mince dle mincoven. V tom problém není. Ale spíše by se vyrobily další problémy, přínos by byl minimální. Krom specialistů, kteří sbírají jen mince z jedné mincovny (např. býv. mincovna v Praze), sběratelé zpravidla sbírají mince dle území, na kterém oficiálně platily. Včetně různých mincí, které byly vyraženy v zahraničí, ale oficiálně platily v Čechách také. Například mince Slovenského štátu, platné v roce 1945 i v Čechách. Nebo uherské filléry, krajczáry a podobné mince, které občas lze v našich polích a lesích nalézt, neb zde platily. Proto sběratel toto VŠE řadí pod ČECHY a české území. Pak snad ještě sběratel sbírá Třetí říši, neb to tu platilo v době okupace. Ale to už i ten řadí pod Německo. Tak jsem pro tyto kategorie, jak jsou na tomto webu, jsem též sběratel.

wiky - Netuším, co by se vyrobilo za problém, kdyby např. údaj o čtyřkrejcaru z roku 1860 obsahoval informaci a možnost určení i mincovny, tj. A, B, E, a třeba chlívek "neurčeno" či "nelze určit" apod, když už tu někdo vystavuje šrot:) Přínos byl byl minimální až do té chvíle, když někdo neznalý najde "E".
Já sbírám Františka Josefa I. a snažím se mít každou tu minci ve slušné kvalitě, nestačí mi jedna z roku 1860, chci mít všechny tři mincovny.
Tady je ten systém takhle zaveden, já to respektuji, jen jsem si toho všiml a upozornil na to, nic víc. Ty jsi navíc spokojený jak to je, elmarou mi bylo řečeno, že to tak zůstane a tak je vše v pořádku.
(joo...a ta informace o roku ražby je u mincí taky zbytečná, jen to dělá bordel a vytváří to problémy.)

Chápu tě, věř mi. Sám to sbírám stejně. Jen si nedovedu představit, že by většina hledačů(krom nás, víceméně pokročilých sběratelů) do kolonky pro mincovnu dokázala tam tu mincovnu napsat. To platí i u mincí německých, kde by museli vědět, kde vůbec to značení najít. Pro nás to samozřejmě není žádný problém, ale když vidím, že mnozí mají problém 1.) najít a 2.) dát si tu práci a napsat do kolonky letopočet, tak si nedělám iluze, jaké úsilí by vyvíjeli, aby rozluštili a uvedli písmenko, značící mincovnu. O značkách, piktogramech na starých mincích, podle kterých se určuje mincovna ani nemluvím. Ano, hezké by to bylo, my sběratelé (krom začátečníků) bychom to "dali" , ale o reálném provozu mám pochyby. Třeba se ale mýlím. Kéž by...

wiky - Věřím ti. Máš pravdu. Já mám ovšem jedno ALE: Ale ty údaje tam může doplnit i ten, který si úspěšně prošel osmiletým kurzem čtení na základní škole, ne? Nemusí to být sám negramotný nálezce, který seskočil po sezóně ze stromu:) Může to být perzóna třeba jako ty. Pokud by kolonka zůstala prázdná, prostě by tam bylo "neuvedeno" a bylo by po problému. (Já tu bojuji jen za rakousko-uherské mince, ostatní nekopu:))
Psal jsem to před chvílí soukromě Elmarovi: cituji:
A teď konečně k tomu zde akceptovanému nesmyslu ražby na "českém území". Už jsem ti psal, že akceptuju tvoje rozhodnutí ten katalog víc "nezahlcovat". Na druhé straně ale přece nelze vysloveně lhát a vytvářet zmatek, že "mince, kterou si Karlíku našel, je ražena na českém území, ale protože je tam B, tak to bylo v Kremnici na Slovensku." Jeden z místních kolegů mi do zpráv psal, že by se do katalogu mohlo aspoň přidat území ražby "Rakousko-Uhersko" pod které by automaticky přešlo i "české území". Je to nápad dobrým směrem, ale možná by stálo za to zauvažovat spíš nad termínem "Dědičné habsburské země od r. 1526", kam by automaticky, po zásahu nějakého šikovného:) programátora sklouzly všechny mince od roku 1526 uvedené jako ražené na "českém území". Numismatikům či památkářům bysme nebyli pro smích a detektoráři by nebyli uváděni v omyl. (konec citace)
Zdravím do mých rodných Krušných hor! .) a díky za postřehy.

wiky - a nebo ještě přesněji: "Dědičné habsburské země od 1526-1918", kam by automaticky, po zásahu nějakého šikovného:) programátora sklouzly všechny mince z let 1526-1918 uvedené jako ražené na "českém území".

Z tohoto hlediska by to bylo naprosto OK. Jen ve mně hlodá onen pesimistický červíček pochybností, zdali by většina veleváženého publika měla šajn, co to znamená "Dědičné habsburské země". (Teda výrazu "země" by rozuměl kdekdo, abych zas nikomu nekřivdil... )

wiky: Ten tvůj pesimistický červíček je pěkná sviňa, já už se taky drbu na hlavě a stírám si z vlasů rozbředlého brouka :) A začínám to celé víc chápat. Tak ale v tom případě je údaj o "území ražby" zbytečný. Na druhé straně se tady určují i mnohem složitější mince, autor nálezu většinou neví, co našel (když se jedná o něco starého) a přesto jsou v katalogu kdejací potentáti a knížata. Když je to katalog, má to být prostě přesně - byť to není primární účel tohoto webu. Takže nevim... Co tomu neříkat "katalog"? Tím by se to celé vyřešilo a já budu mít klid... Takhle se jdu vybrečet do kouta a přehodnotit smysl svýho života

Mě zas tak to označení "katalog" nevadí. Nevnímám to totiž jako katalog mincí(to by byla opravdu slabota), ale vnímám to jako katalog toho co se vykopalo ze země. Včetně mincí. Nicméně výhrady bych měl. Když pominu nálezy "půdovky" , stále se tam objevují drobáky, které lidem zbyly z dovči z Tuniska, pence ze zájezdu do Londýna, francouzské drobáky z osmdesátých let, vyštrachané ze šuplíku, odtamtud též legendární Jánošíkovy dukáty a další drobné ze socialistických zemí RVHP. Tím se smysl katalogu jaksi stává nejasným a mnozí ho vnímají jako galerii všehochuti. Kam lze "frknout" i fotky toho, co jsem měl na oběd, fotky uhynulých srnek v lese....zkrátka jakýsi fejsbúk.
Naštěstí stále tu jsou machři, kteří určí minci i artefakty, pokud jeden neví, co našel. Tak to smysl má. Alespoň toto zatím funguje.