MORAVA. Přísežná stráž

pěknej

Morava? SLEZSKO!

Ach jo vždyť se to před chvilkou řešilo, to je jak u blbejch na dvorečku Je to jasné Slezsko!! A jde o přísežnou stráž z období Rakouskouherska, tehdy se však neřešilo zda ryby či zvěř, tento strážný měl pravomoc na revír a bylo jednoco v něm bylo.

Ono je to složité.....,ale stačilo by udělat jenom kategorii Přísežné stráže a bude provždy vyhráno.Spadá jak pod myslivce tak pod rybáře .Až v 60.letech byli rozděleny na rybářskou a mysliveckou.Takže pokud nyní bude zařazena do rybářských či mysliveckých obojí je správné .

komentar Drápalova táty...neni registrovan a myslim,ze je tam toho pro nas hledace dost co bychom si mohli prebrat....

Dobrý den,
díval jsem se na komentáře k nálezu. Já nejsem registrován, tak asi vkládat nemohu.
Některé úvahy mne "přinutily" k níže napsanému.
Dříve to byla Přísežná stráž, Polní hlídač, ap. Přísežná stráž měla pravomoce jak pro myslivost, tak pro rybářství a polnosti. Polní hlídači ap. měli pravomoci na ochranu úrody (vznikla aktivitou zemědělců, kteří tehdy odváděli daně atd., ale ochranu před zloději neměli žádnou) a ochranu vody ap. měli omezenou. I v 64 letech se člověk stále učí a tak jsem našel, že před rokem 1900 i Polní hlídači (na Slovensku Polný hájnik) měli v kompetenci i vodu. Tak musím shánět nyní i tyto, které jsem dříve opomíjel. Jako Přísežná stráž fungovala do roku 1963. V tomto roce se již "rozpadla" na jednotlivé resorty - Rybářská stráž, Myslivecká stráž, Lesní stráž a Vodní stráž. Vodní stráž - jak jinak - rozhodnutím našich "nemocných" mocných zanikla v roce 2001 a povinnosti přešly na všechny zbývající stráže.
Čili nelze napsat, obrazně řečeno, že když byla nalezena v lese, tak je to lesní stráž a kdyby byla nalezena u vody, tak je to rybářská stráž. I ten, co jí ztratil v lese měl pravomoc i na vodu atd.
S pozdravem Milan Kolář st.