Mineral

Řekl bych achát

nebo sádrovec,to záleží jak je to tvrdé.

Tvrde hodne, taky doufam achat, prej sem pripluly rekou Cidlinou z Krkonos.

Chtěl jsem napsat, že vypadá jak z Krkonoš

Tak to bude on...

Achát. Nic zvláštního v tom nehledejte. A poznámka: není to "artefakt", je to přírodnina. Pokud by jej opracoval člověk, pak ano, můžeme mluvít o artefaktu z achátu (šperk, štípaná kamenná inddustrie a pod.). Jen takhle sebraný kámen někde v poli = přírodnina.

https://youtu.be/17Y69WUMvns Nevim kdo tu co píše o artefaktu? Pokud v kládáš, tak můžeš jako minci/artefakt. A nikdo v tom nic zvláštního nehledá...

LuckyLuky jen pro vysvětlení:

1) "Nevim kdo tu co píše o artefaktu? Pokud v kládáš, tak můžeš jako minci/artefakt."
= takže tu chybí samostatná kategorie "přírodnina". Jasně, že achát nelze vložit jako minci, ale stejně blbě z mého pohledu mineraloga je označení "artefakt". Nic víc tím nemyslím.

2) "A nikdo v tom nic zvláštního nehledá..."
= ale hledá, tím jsem reagoval na úvahu kolegy Kvasak o tvrdosti a sádrovci - což je pro každého sběratele minerálů na první pohled prostě nesmysl (bez urážky).

Pánové, rád se občas podívám na vaše nálezy, protože při mých pochůzkách po terénu leccos na povrchu najdu a vidím, bez toho že bych mával klackem a kopal.

S pozdravem všem
C

A ještě dodatek, nejen na zdejším foru, a nejen v tomhle oboru, obecně se moc nerozlišuje mezi pojmy artefakt a přírodnina. Někdy to dost dobře ani nejde.