Mince Pamětní - 100 koron

Pěkný to je, ale řekl bych falzum

Podle čeho soudíš schoty? To by byla teda raritka

Vydáno 1000 000 kusů.Replika má nedoražený znak v oblasti vlajky a vypadá třeba takhle:http://www.auktiva.cz/galerie.php?aid=502869

ventyl díky

ventyl : Jak jsi poznal, že na fotkách z aukce na kterou jsi dal odkaz se jedná o repliku této mince???

Odkaz před kliknutím na obrázek :

http://www.auktiva.cz/show_item.php?id=502869#pictures

Jinak, je to běžná mince s katalogovou cenou 2/2 : 50Kč, 1/1 : 90Kč, 0/0 : 140 Kč, a za tuto cenu +/- se tyto mince také prodávají, takže není důvod, aby někdo vytvářel na tuto minci repliku, když pominu trest za padělání platidla, nevím, komu by se kdy a proč vyplatilo vytvořit tak dokonalé razidlo pro tuto minci a razit repliky, jednoduše řečeno, je to blbost, ale když už se tu řeší jaký je název nominálu 1 krejcaru FJI..

Kniha Členské informace 2010/2 část moderní období/pam.mince.Vydává ČNS Praha Jo a jak jsem to poznal?Indicie mince jsem zkopíroval do googlu, zvolil usek obrázky a pak vybral podle mého uvážení tu která má má nedoražený znak v oblasti vlajky.Za to,že ji zrovna prodávaj na portálu auktiva a presentují ji jako originál opravdu nemohu!!Nic méně mohu se mýlit,což nemění nic na tom,že Gatto presentuje origo.

Tak tuto literaturu jsem v ruce neměl, přesto, je li tam zmínka o nedoraženeném znaku, nepojednává to spíše o chyboražbě, než o replice mince?

Mě to nedalo:Za 1. mrkni Lukas na revers u mincí konkrétně na Č a je jasné,že z jedné mincovny to ražené nebylo.Za 2. proč mince v takové kvalitě má zrovna nedoražen výše uvedený znak v oblasti vlajky?Za 3.chyboražba, je to možné,šance 1:10000 pokud bych nepočítal polské aukro.A jen pro pochopení Lukas:Nejsem odborník a už vůbec ne znalec,sbírám nějaký ten pátek bankovky a okrajově i mince a to až poté, co jsem začal před rokem kopat a dělám to pro radost.Tím chci říct,že zde nechci psát dlouhé články jak nějaký vemeno a už vůbec není v mém zájmu se tu povyšovat ba machrovat.Nepoznám li *bílý peníz* od *pražáka* rád to přiznám a omluva je u mne na místě. ☼ ☼ ☼

1. : Koukám na Č na reversu, nic zvláštního nevidím, co mám vidět?
2. a 3. : Mince je v běžné kvalitě, chyboražba může být v každé kvalitě a u každé mince (nevypočítával bych statistiku pravděpodobnosti a vůbec do toho nemotal polské aukro), a z té fotky z odkazu opravdu nemůžu posoudit zda je znak nedoražen..
A teď má otázka, co se konkrétně zmiňuje v té literatuře na kterou jsi odkazoval?

č 27 ..U mince č 27 se dostali do oběhu i mince, ražené v posledních letech tady u nás mimo mincovnu ( nedoražený znak, drobné změny ražby,čistá ražba,hranění a pod).Jedna s firem lukas, na což ČNS mnohokrát poukazuje, která razí i obyč. mince a dělaj i zakázky na míru je zde a je to opravdu legální:http://www.antiquanova.cz/cs/cechy-marie-terezie-gresle-1759-1740-1780-med-replika-mince?product=1407&ItemIdx=28

No jo, ale v tom je trochu rozdíl, to jsou opravdové repliky - to snad rozezná i laik pouhým pohledem, a také k tomu účelu slouží (a nedělají se přece na mince tohoto typu). My tady debatujeme o tom, co je nebo není u této konkrétní mince replika.
Co se týče toho popisu, těžko říct, jak má být znak nedoražený (mince co mám ve sbírce, mimochodem koupená v roce 1948 má stejný znak, jako ta tvoje z odkazu), drobné změny ražby - těžko vědět jaké, čistá ražba a hranění - to se musí posoudit naživo, foto může klamat.

Jinak o mince se nějaký ten pátek zajímám, o pamětní sice ne, ale ve sbírce mám všechny do r.1990, kupoval jsem, prodával jsem, měnil jsem, ale nikdy jsme tedy repliky u těchto mincí neřešili, no nic, poptám se u známých