Tak už jsem dostal pár tipů ten první nejspíš Flavius Lulius Constant I. (337-350) a ten druhý Constantinus I.(307-337)
Mince
Prosím o určení římanků jestli bude někdo vědět děkuji
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | Flavius Iulius Constans (337–350) – AE4 (č. 4124) |
---|
Názory uživatelů
Průměr: | 15,0 mm |
---|---|
Území ražby: | Řím (1 názor) |
Panovník: | |
Rok ražby: | |
Nominál: | |
Materiál: | Bronz (Cu+Sn) (1 názor) |
Č. mince: | Flavius Iulius Constans (337–350) – AE4 (č. 4124) (1 názor) : 4124 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Komentáře
no jsem už s toho zmaten 2 mince a už 6 tipů :D ale dekuju moc
Mince vlevo: Řím císařství, Valens 364-378, Ae3. Opis averzu: DNVALEN SPFAVG, hlava císaře vpravo, opis reverzu: SECURITAS REIPUBLICAE, Viktorie drží věnec vlevo, v exerku A? SIS znak?, vlevo v poli A T?, mincovna Siscia, ražba z některého roku jeho vlády. Ze čtrnácti mincoven, ve kterých tento císař razil, se Siscia vyskytuje nejčastěji.
Mince vpravo: Řím císařství, Julian ll (Apostata) 360-363, Ae3. Opis averzu: (DNIVLIA) NUSNOBC, hlava císaře vpravo, opis reverzu: (FELTEMPR)EPARATIO, legionář sráží jezdce z koně. V exerku legenda mincovny nečitelná. Ražba z let 355-360. Tento císař razil celkem ve třinácti mincovnách. Nejčasteji Aqvilea, Řím, Siscia. Jeho mince jsou méně běžné.
Kelt přesně, jen jsem to trochu doplnil. Nic víc se už asi říct nedá.
Máš naprostou pravdu. Neuvědomil jsem si význam dělení opisu. Toto se shoduje s Q. Bruckem, takto je to přehlednější než v knize. Ještě by bylo zajímavé vidět celou plochu reverzu. Vlevo v ploše by mohlo, nebo mělo? být M.
Děkuji za určení vidím že se v tom vyznáte mají tyto mince nějakou cenu (neprodávám) jen orientačně
Ok, svého římánka bych také neprodal, ale s cenou to je prekérní. I přes to, že se u nás nacházejí jen velmi vzácně ( někteří ani po X letech hledání nenajdou ani jednoho) , tak cenu mají jen stříbrné mince. Měděné se dají koupit už za cca 100 Kč. V luxusní zachovalosti to je pochopitelně o trochu víc.
chapu no stene mazec mince staré stovky.tisice let za par kaček :D ale docela se divím jestli ten julián II sám vládl jen 3 roky že to nema vliv na cenu
tak to je jasné že to bude tím že jich bylo mraky beru to spíše ze stránky stáří mince :) diky za odkaz
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.