Mince

Překrásná.

No, překrásná je....ale moc se mi nezdá hrana mince i celkové pojetí... Přijde mi to jako z Aliexpressu...
Ale možná jsou fotky zkreslené světlem a hrana by chtěla ještě lépe vyfotit

Tak doufám,že nedopadnes jako já,jinak krásná mince a doufám,že není z Ali

Krásnej kousek!
https://en.numista.com/catalogue/pieces36867.html

Kapsa tak váha 26g jasně že origo nebude.

Stejná raznice:
https://www.worthpoint.com/worthopedia/1621-austria-archduke-leopold-silver-1914284019

Karinn, rozdíl je jen 2 gramy, třeba to jen blbě zvážil.
Mě to přijde jako originál, ale samozřejmě se mohu mýlit.

Michale jasně, ale Aliexpres přesně tyhle kopie nabízí ☝️

Tak to jsem zvědavý,jak to dopadne.
A nejsem odborník,ale mince může opotřebením nebo dlouholetým uložením v zemi nepatrně ztratit na váze?jen názor.

ta všelijaká hrana je u těch starších mincí běžná věc, tolar je OK, mi spíše příjde, že ta hlína je tam naplácaná
- a jak kolega přítel badatel p. Továrník praví, ta mince z jeho odkazu je ražená totožnýma - tedy stejnýma razidlama, jako tento presentovaný tolar - a možná, že i na jedné šichtě!!
- dobré oko, kolego!!!

hmotnost je vpoho, je to váženo na nějaké kuchyňské váze
- v zemi ag mince nepřijde ani o desetinu gramu, jedině, že by se rozpustila

Nemyslel jsem stříbro,ale spousta mincí je nízko ryzostni, což nemyslím zrovna tuhle mincí,ale například drobný od Franty Pepy.
Jen se učím,tak prosím trpělivost 😁

Hlavně dlouholetým uložením v zemi žádný stříbrňák nezíská tuhle patinu A navíc to pan nálezce dost lajdácky vomatlal hlínou Nebylo by lepší na férovku napsat, že je ze šuplíku?

tak mince z nevzácných kovů + mince horšího zrna mohou korozí přijít o nějakou tu desetinku, ale určitě né o gram, to by musela být prožraná jako ementál
- třebas 5h - prvorepublikový
- váží 1,6g, má 1mm a 16mm - jak by vypadal, kdyby z něj ubylo 0,5g?? /to je +- třetina celkové hmotnosti!!/ - jako nepovedenej knoflík, relief v řiti, ani bys nepoznal, co to vlasně je
- i oběhem něco ztratí, ale zase jen nulanulaprd
- samosebou, je tu přímá úměrnost - čím větší mince, tím víc g otěrem a korozí ztrácí, 0,5g by bylo u malé mince likvidační, u pětitolaru by se to ani nepostřehlo

- to je jako by kojenec shodil 5kg, u mě by si toho nikdo ani nevšiml

a ještě ta hrana

https://cdn.aukro.cz/images/sk1645264390667/730x548/rdr-tolar-1621-leopold-v-tyrolsky-hall-krasny-118393290.jpeg

p. Harryll, příteli badateli, já bych se v tom raději nevomatlával, na to tu sou jiní kadeti!!

Na začátku je vidět, že ta hlína je na něm daná schválně 😐

Kde jsi to koupil?
Přiznej se!

pane kolego Luke, mě je to celkem fukt, chtěl jenom říct, že i podvádět se musí umět, tak aby na tom kolega do příště zapracoval

- áno, chce to ještě trošičku hodně tu techniku -nanášení a vrstvení materiálu- dopilovat -

Je to naaranžovaný. Možná za účelem pořízení hezkých fotek pro prezentaci, ale nevím, proč je to zapotřebí.

Kdysi jsme s kolegou takhle odhalili podvrh, co udělal Gnom na Droberjára, když jsem našel jeho profil na Aukru a viděl jsem tam všechny mince, co nakoupil - včetně groše. Podělil jsem se s tím v malé skupině a lidi se pak utrhli z řetězu, jeden to hodil i sem, a byl z toho málem megaprůser. Pak jsme takhle přišli na další podobné experty.

Pamatuji si i zde pár takových, co sem vkládali mince jak obrázek, a pak uživatelé zjistili, že je to koupené. Že to někdo dělá je asi jedno, ale motivace za tím je mi záhadou.

no po pravdě, ty dva depoty, mi taky nepřijdou ouplně košér.

lajk,jen lajk,nanáánana

Mince je v pořádku, patina je v pořádku, i hlína je v pořádku. Asi jste toho moc nenašli, když máte takový komentáře.

Tomu se můžu jedině smát

Jo, jsem naprostý začátečník, takže se ti omlouvám Dome.

Dome, tak jsi jedinej, komu se to líbí - mám kámoše, co je na tlustý holky, ale fakt tlustý!! - takže se na Tebe nehněvám, ty receptory máme zakódovaný a neovlivníme to
- a kde je vlastně Erik?? - nešel pro med do jednoty??

Ta hlína by na tom nebyla takhle přimáčklá.
Byla by mezi písmeny

Takže je mince pravá, ovšem nálezová fotka vypadá podvržená.... tímto se omlouvám, že jsem nepoznal pravou minci od kopie. Omluvou mi budiž málo času na delší prohlídku fotografií, neb jsem spěchal do divadla....

Tak se podívej na pětikorunu, co mam v mých dvou mincích tady. Hlína se z písmen klidně vyloupne. Akorát jsem to hlínu nestihnul omačkat, než jsem jí položi zpátky pro fotku.

Ano ano, na některých mincích, čerstvě vydloubnutých, jaksi zemina nedrží.... Již jsem se s tím v životě setkal. Ovšem patina, ta by měla býti víceméně jednolitá (jako je na tvojí pětikoruně, Dome), po celé minci. Nikoli jako v tomto případě, kdy perlovec a opisy patinu postrádají. Proto jsem měl ve svém prvním komentáři zato, že jde o čínskou kopii, ty se tímto "druhem" patiny vyznačují....
Tímto se odhlašuji z diskuse, další polemika je možná v SZ

Dome, tenhle nález je píchlej v hroudě - kdyby jsi to takto vyryl, tak jak by se mezi minci a hlínu dostaly ty zbytky stvolu obilniny, kdyby byla právě tou stranou přilepená k celistvé zemině, kam se ty kousky nemají jak dostat?? - /mince nepoškozená technikou, tak je jasné, že ta mince v té hroudě byla x let/
- a ta tvá pětikoruna byla v suché hlíně, kerá se štěpí a tato nezanechává špínu, bo se nelepí - zato tento erikův nález je z bahna