Mince

Údaje o minci

Identifikovaná mince: Hromadné nálezy - Grošové období (1300–1529) – Hromadné mincovní nálezy (č. 1190) Hromadné nálezy - Grošové období (1300–1529) Hromadné mincovní nálezy

Názory uživatelů

Průměr: 27,0 mm
Území ražby:
Panovník:
Rok ražby:
Nominál: Hromadné mincovní nálezy (3 názory)
Materiál:
Č. mince: Hromadné nálezy - Tolarové období (1530–1891) – Hromadné mincovní nálezy (č. 5485) (3 názory), Hromadné nálezy - Novověk (1892–současnost) – Hromadné mincovní nálezy (č. 6593) (1 názor)
: 5485, : 5485, GATTO: 5485, kacuro: 6593, Hlas admina (?)

Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.

Fotografie

Mince
Mince
Mince
51 hlasů
51 hlasů
zobrazeno:
3808x,
komentářů:
77,
nálezce:
Lesovnik Lesovnik
vyfotografováno:
17. července 2021,
vloženo:
17. července 2021

Komentáře

Nechceš nám k tomu něco napsat? :-) ;-)

Jak víte, že je to rozsyp, když nemáte k nálezu žádné informace?

Přesně! SOUHLASÍM s Kacurem. :-)

Bude to pěkné ve správných rukou. ;-)

Z numis. hlediska je nález dvou a více mincí depot. I kdyby byly nalezeny na větší ploše, porad je to depot, jen druhotně rozrušený. V numismatice pojem rozsyp neexistuje.

Ondro: už zase zkoušíš bojovat s větrnými mlýny? ;-) :-D

A neni to z Aukra?je to podezřelý 😃

No, jenom tomu pořád nerozumim. Mám doma spoustu num. literatury, skoro všechna čísla základních num. časopisů, ale pojem rozsyp jsem v nich nikdy neviděl.

Bez informací bych to nezařadil ani do depotů! Třeba to kopal (nebo mu to přišlo) po jedné minci. ;-) :-D

Ale nálezce jinde napsal, že jsou z jednoho vrhu. Takže to je depot.

No zřejmě už se od nálezce nic nedozvíme, ale jestliže byli mince po spolu neměli by mít charakteristickou oxidaci?

Campanilla tady jde o princip. Jsou tu dvě kategorie, z nichž jedna nedává smysl a navíc příspěvek do ní byl zařazen bez doplňujících informací.

Kacuro:
No konečně mi někdo fundovaný vysvětlil ,jaký je rozdíl mezi depotem a rozsypem. Onehdá jsme o tom vedli s jedním kolegou polemiku a nedobrali se pravdy.😎 Jinak ty Pražáci jsou parádní.👍

Jo krásný nález 👍 8-)

Omlouvám se nálezci, že jsem mu to tady zaspamoval. Nález parádní, takový se mi ještě nepovedl. Grt.

Tak jo! :-) Přidávám taky svou gratulaci! A koukej si je užít Lesovníku! ;-) :-D :-D

Tak, tak, kolega to ve svém nadšení z nálezu, pojal asi trochu jinak, ale buďme rádi, že vidíme tu parádu.

Prostě pěkné ;-)

Durancia51 , ano , pojal jsem to jinak , v muzeu by jste těch pár grošů nikdy neviděli

Gratuluji k nálezu, depot nebo rozsyp! prostě nádhera! To slovíčkaření v komentářích ???? !!!
Je škoda že jsi nepopsal nálezové okolnosti.

Nález krásný, srdce těžce nesoucí tak gratulace.
Jinak příspěvek vo hnědé hromádce, tři fotky a ani slovo o radosti kterou nález vyvolal.

Paráda 👍😊 skoda ze neni trocha omáčky...

Děkuji všem a omlouvám se, nemám ve zvyku se rozepisovat, je to jen pár mincí takže k tomu není ani důvod :-)

Každej na tu Vomáčku není,třeba nemá literární talent jak někteří zdejší pisálci.Kazdopadne gratulace k parádnímu nálezů.. Můj sen...

kacuro - ještě tu rádo koluje slovo -výsyp-. Když jsem se před časem pohrdavě dotazoval na tyto termíny, byl jsem označen za joudu, který tomu nerozumí. Rozsyp a výsyp jsou velké mince a posyp jsou drobné mincičky :-P ;-)

vážení přátelé zmatení,
tak si laskavě zjistěte, co termín DEPOT označuje
- označuje snad dvě sockačky vypadené z kapsy při konání potřeby??
- né, slovo odborné DEPOT označuje soubor předmětů, nebo třebas i mincí účelově odložených
- vysvětlím
- člověk vezme pytel s penězi a jde ho do lesa zahrabat, protože se obává jejich zcizení nájezdnými loupežníky - takto nalezený zahrabaný pytel jest DEPOTem

- a pak tu je termín - ROZSYP
- ten jsme tu řešili, bo jak nazvat hromadný nález - od dvou mincí a více na jednom fleku - to značí mince postrácené nechtěně, tady se o DEPOT nejedná, mince prostě bez vědomí majitele opustili jeho kapsu, ruksak, portmonku, .....
- takže slovo ROZSYP, čiže VÝSYP jest termín pro hromadný nález více jak jedné mince, protože tu se v žádném případě o žádný DEPOT jednati nemůže!!!!!!
- tu se dávaly nálezy od dvou mincí automaticky do DEPOTŮ - to je z hlediska odborného hovadina, áno, vím, že numismatika to má za depoty, ale to je špatně, záleží tu na nálezových okolnostech a to už se neřeší.....
- takže jsem tu já a kdyby byl nějaký dotaz - k tématu i mimo, tak se neostýchejte, na všechno znám odpověď ;-)

Jako že by to někdo rozsypal nebo vysypal z kapes, mohl by to být také potrat, jako že by potratil ;-)

výborně, lesovník, až tu budeme zase někdy potřebovat poradit, vím, za kým jít......

Nesouhlasím s Tebou:

1) Záměrně uložené mince, čili dle Tvé definice depot, může obahovat i nízký počet mincí, které nějaký sedlák či řemeslník měl v kapse za prodané zboží na trhu a mohl je stejně tak schovat v případě blížícího se nebezpečí, jako v případě větších depotů.

2) To, že se někde najdou dvě mince (ale v podstatě i jedna), neznamená, že nemohla být součástí většího depotu, ze kterého se při jeho vyzvednutí vykutálela, nebo zkrátka nebyla dohledána.

Nemám teď čas se dál rozepisovat, ale sám píšeš, že záleží na nálezových okolnostech, ještě více však záleží na okolnostech "uložení", protože jak jsem psal, ty depoty jsou často druhotně narušeny, ať už čiností přírody (procesy v zemi, vývraty stromů apod.), zvířaty, lesní čí zemědělskou technikou atd. A ty okolnosti uložení nám zůstávají v podstatě téměř vždy skryty (až na malé výjimky). Takže není zpravidla možné jednozančně konstatovat, zda dotyčný ty mince záměrně uložil, nebo je ztratil.

U těch velkých depotů, které se najdou někde v hrnci pod podlahou, tam je to většinou jasné. Mnohdy jsou v nich mince tezaurované i celé generace, u těch menších depotů je to zkrátka problematické. Zřejmě proto se v numismatice, jakožto pomocné vědě historické, nerozlišuje účel uložení / ztráty, každý soubor mincí od dvou výše je popisovaný jako depot.

Na závěr citace z Ilustrované encyklopedie české, moravské a slezské numismatiky od pánů Petráně a Radoměrského:

"Depot - soubor určitých předmětů zabezpečeně (např. v bance, muzeu) nebo volně (např. pod zemí) uložený (deponovaný). V numismatice se používá výrazu mincovní depot pro mincovní poklad nebo nález."

Termíny rozsyp ani výsyp zde nejsou, protože je numismatika nezná a nepoužívá.

Kdysi jsem psal článek ve spolupráci s archeologem Davidem Víchem, zde pod přezdívkou kvalt, byly to tuším tři samostatné nálezy PG, kde byly nějaké 2-3 kusy. V článku jsem chtěl použít slovní spojení "méně četný nález mincí" a on mi to opravil na depot a argumentoval tím, že od dvou kusů výše je to depot, používá se to i v archeologii.

Ano, myslím, že ne vše co se léta používá je správné.
Čas jde dál a vývoj také.
Numismatici používají pro více mincí pouze slovo "depot" ale je v tomto případě dobré jít v názvosloví a popisu dál.
Slovo "rozsyp" je docela vhodné a tak s tímto pokrokem nemám problém a naopak ho jako velký rejpal podporuji.

áno, i dvě mince záměrně uložené jsou depot, ale jak to chceš dokázat??
- i dvě mince roztáhané na poli z hrnce jsou depot, ale jak to chceš dokázat??
- takže, pokud se najde v jedné díře pár mincí pospolu, nemůžeme to brát jako depot, protože jsme u toho tenkráte nebyli, jak to tak vědomě dotyčný zahrabával
- takže když u toho není nějaký obal - hrnec, pak je to pouze ztráta nevědomá
- ani větší počet nic neříká -
- majitel mohl ztratit měšec, takže ani tohle není depot, tzn., že ani více mincí depotem nazývati nelze, áno, je to složité, ale jak pravím, pokud není 100%ní jistota, depot to prostě není, jsou to pouze depotní spekulace

a pokud termín depot používá archeologie, používají ho pouze jako množné číslo

termíny rozsyp ani výsyp odbornost nezná, bo je to místní terminologie, protože zde, na LP, jsme trocha odlišní od zajeté odborné komunity a nazýváme věci pravými jmény a nehážeme vše do jednoho depotního pytle

áno, kolega Fousek je na stejné vlně, dinosauří uvažování je špatně.....

:-O parádní kop, grt. ;-)

ahoj můj názor je ,že když se najde pár kousků mincí tak se jedná většinou pouze o dobovou ztrátu a v takovém případě ten termín rozsyp chápu, zvlášt třeba na větší ploše
ty mince nebyly tenkrát nijak
záměrně deponované ,takže představa že byly součástí nějakého velkého a rozrušeného celku je tedy dost nadsazená
v jiném případě - jsem pak tedy našel třeba mraky depotů měděných krejcarů

Chlapci a chlapy, není to jedno? Není to tak dlouho tak jsem tu četl že by se to dalo nazvat VYTRUS

kolega vážený oleg to taky chápe, jsem rád, že pár lidí tu používá svůj rozum a neberou v potaz skutečnost, že archeologie a numismatika nám podsouvá dvě mince depotem neoprávněně nazývati
- áno, některým to takto stačí, není třeba si dál nad tímto hlavu lámat, ale správný badatel se s tímto označováním nemůže smířit

Lukegoss: na to už jsem se Te ptal já, jak poznáš, jestli jde o rozsyp nebo depot, podle zdejší terminologie? Právě že se to většinou nedá poznat, proto to se to v numis. nerozlišuje a označuje se to jedním termínem.

Souhlasím s vámi, že numismatika je z určitého pohledu ustrnutá, ale aby se do ní zavedli nové poznatky a termíny, musí se tomu někdo věnovat, napsat odborný článek / studii a přesvědčit svými argumenty ostatní o své pravdě. Takto zkrátka věda funguje. Hospodské a internetové řeči v ní nemají co dělat 😁😉

Apropo zkostnatelost např. České numismatické společnosti byla důvodem, proč jsem v ní letos v zimě ukončil členství 😁

Zajímavé čtení, zajímavý nález.

A z jiného soudku, mnou nalezené RU koruny, cca 50 M2, nalezené i zavírání portmonky se zbytkem textilie, vzdálenosti 2- 15 m, mezi jednotlivými nálezy, na stejné ploše dalších 12 mincí různé nominální hodnoty odpovídající období oněch korun. Rozsyp, depot, vysip?
Můj názor: někdo ztratil peněženku a více jak 100 let zemědělské činnosti to roztáhlo po části pole, tomu odpovídá i směr rozptýlení, vzhledem k běžnému směru orby ve svahu a místním podmínkám.

Už jsem viděla termín KONVOLUT například. Ale mám ho spojený spíš s aukcemi. Mně se rozsyp líbí. Když na jednom místě najdu pražský groš a československou dvoukorunu, těžko to tam někdo deponoval záměrně... :-)

Koukám, že mé lehké rýpnutí způsobilo čekanou odezvu a proto přiložím polínko na oheň.

Co je depot, je myslím každému jasné a netřeba o tom polemizovat. Máme zde však termíny výsyp a rozsyp. Podíváme-li se na tato dvě slova z pohledu jazyka českého, dojdeme k závěru, že používati tato slova v numismatice jest nesmysl. Obě slova mají totiž jedno společné a to záměr. Vycházejí totiž ze svého základu, kterými jsou slova vysypat a rozsypat. Činností je zde tedy záměr přesunout určitý předmět ven z určitého objektu či prostoru. O tom, že by někdo !záměrně! vysypal kapsu či rozsypal pytlík s mincemi, nemůže být řeč. Jedná se tudíž o mince ztracené.

Jak takovou činnost nazvati v příspěvku? Rozhodně ne rozsyp, výsyp - to už jsme si řekli.
Nazývejme tedy: 4 pražské groše, 3 koruny, 6 krejcarů apod. S pozdravem namor ;-)

Pracujes na poli, v kapse mas par minci do senku na vecer. Sednes si na kraji pole abys pojedl a obcerstvil se a mince se ti z kapsy vysypou. Co je na tom proboha zamerneho? Vysypaly se ty mince snad samy z kapsy zamerne? Kdyz se nelibi vysyp protoze se to ma tykat jen nalezenych minci ktere byly vysypany zamerne, pak bude lepsi ten vytrat :-D :-D :-D jako ze je vytratis....

áno, příteli Kacuro, podle logiky beru dvě mince jako že někomu vypadly, než aby to byl depot - protože je to běžný nález, bo mince po více kusech se nacházejí běžně a jak tu již zaznělo, i nevzácných kovů, takže i dvěma krejcarům 1800 budeme říkat depot?? - jako že si je někdo úmyslně zahrabal na horší časy??
- takže depotem budeme označovat pouze mince staršího ražení a ze vzácných kovů?? - to je kapánek diskriminace, nemyslíš??
- jak tedy poznáme, jestli se jedná o depot nebo rozsyp??
- už jsem to tu psal, dle uložení, prostředí, podle většího množství - jinak to poznat nejde, pokud tedy najdeme pár mincí v díře pospolu bez ničeho, nemůžeme to přece podle selského rozumu za depot pokládat, když průkaznost činu jaksi chybí
- pokud najdeme 3 holé mince ve zdivu, je to depot
- áno, ono je to jednodušší si nedělat hlavu a říkat těmto všem nálezům depot, nač to rozpitvávat a dělat si starosti
- když už tu kolega dal nález peněženky
- za "normálních" podmínek je to nechtěná ztráta, takže rozsyp, ale je taky možné, že ji majitel schválně zahrabal, takže by to byl depot, ale tohle se nikdy nedozvíme, jak to majitel tenkráte udělal, proto se vždy v badatelském kruhu bere ta spodní varianta, bo důkazy chybí, takže to zkrátka ztratil, takže rozsyp
- to je jako s bronzoprsteny s koníkama bez iniciálů
- jeden by řekl, že se s něma pečetilo, je to dosti možné, že občas někdo tento prsten jako pečetidlo použil, ale zase - klasika, o určení rozhodne zdravý úsudek a selský rozum
- protože prsten nemá negativní písmo, nemůžeme ho bráti jako pečetní artikl - a tohle mi NIKDO - ani odborná veřejnost - nevymluví
- takže i když je odborný termín pro depot již stanoven a bere se i na dvě mince vytroušené při úprku z pole za nejbližší keř, je to blbost a každej uvažující člověk, kterej nemusí býti zrovna v oboru študovanej, tohle musí uznat, i kdyby nechtěl.....
- ještě k tomu "většímu množství"
- tu bych se spíše přiklonil k tomu depotu, bo měšec se neztrácel každý den, a i třebas 10 mincí zavání spíše tím úmyslným uložením, i když to mohl někdo vytrousit, tady - a i když je to sporné, bych byl spíše za ten depot
- ale dvě mince u mě nikdy depotem býti nemohou - a ani nejsou - to mi musí kolegové depotáři odpustit, s tímto se neztotožním
- a ještě k nálezu mincí různých období na jednom větším fleku
- i to může být depot, bo někdo schraňoval středověké i pozdější mince ze vzácných kovů a např. v období 2. války je ve spěchu zahrabal, zetor to roztáhal, takže těch možností je mnoho, jako i spekulací, tu corpus delicti budeme marně hledati......
- termín "konvolut"
- tento označuje spíše všeobecně, neutrálně a bez jakékoli výpovědní hodnoty, skupinu, soubor více věcí "statických", přece jen ten rozsyp je slovo, které zhruba nastiňuje, že nalezené mince nedobrovolně opustili majitele
- ale pokud bych si měl -při označení dvou mincí nalezených sólo- zvolit mezi konvolutem a depotem, nazval bych nález raději konvolutem

for češtinář namor
- termíny vysypat a rozsypat můžeme bráti jako pozitívní i negatívní činnost
- tu příklad
- karle, rozsypal jsem k té díře jed na potkany - ratimor se to jmenuje
- dobře jsi udělal, václave, že si to tam vysypal!!!!

- karle, rozsypal se mi do kabele s nákupem z pennysmárketu jed na potkany - ratimor se to jmenuje
- václave, ty osle, vysypat jed na rohlíky, navíc z pennysmárketu, to můžeš jen ty!!!!
- co's proboha dělal!!! - což se ti z hlavy -již i tak dost vysypané- i ten malý zbytek mozku, společně s ratimorem, na nákup rozsypal??

lukegoss, ve svých tvrzeních si docela odporuješ:

- takže když si nějaký nuzák naspoří dva (nebo 20, počet není důležitý) měděné krejcary a cestou na trh do vedlejšího města je zahrabe před lapky, tak to není depot, protože to není hodně mincí? Numismatici používají termín depot pro jakékoli mince, klidně i soc. jednokoruny. Takže o jaké diskriminaci to mluvíš. Nikde jsem nenapsal, že se to týká pouze starých / stříbrných mincí. Kladeš mi do úst něco, co jsem nenapsal.

- a znovu, vždyť jsem už několikrát napsal, že právě proto, že není známa příčina uložení mincí do země, tak není možné jasně a prokazatelně stanovit, jestli se jedná o uložení záměrné, nebo náhodnou ztrátu. Právě proto to numismatika nerozlišuje, protože ty okolnosti nikdo z nás nezná. Ale vy tu luštíte z křišťálové koule a víte, že dotyčnému se rozsypaly měďáky z kapsy, když si zrovna sednul na pařez a dával si chléb se solí. Stejně tak mu mohl ovšem někdo usilovat o život a on v úprku před nebezpečím ty nastřádané měďáky na dvoukolák, které šetřil třeba rok, hodil při běhu ty drobáky k tomu pařezu, ale už je pak nevyzvedl, nebo ten pařez nenašel. A PRÁVĚ PROTO, ŽE TO NEVÍME, tak numismatika důvod ztráty neřeší, pro ni je to nález = depot (dvou a více) mincí. Co je na tom nepochopitelného? To nemá se vzděláním nic dělat.

- při popisování nálezu mincí (depotu) je samozřejmě možné následně upřesnit, pokud to z nálezového kontextu vyplývá, že se jedná třeba o ztrátové mince, mince vyvezené na pole s hnojem atd. Při nálezu peněženky (měšce etc.) stále není jisté, jestli ji dotyčný ztratil, nebo si jí tam záměrně schoval. Jednou jsem například našel depot :-D prázdných peněženek. Zřejmě nějaký zloděj kapsář tam schoval (uložil = deponoval) nakradané portmonky, ale zjevně s úmyslem je již nikdy nevyzvednout. A světe div se, zapomněl v nich jeden 20 haléř ;-)

- mě je absolutně jedno, k čemu se přikláníš, důležité je, co je všeobecně v numismatice, jakožto historické vědě, všeobecně přijímáno. Můžeš si tu říkat / psát co chceš, ale to co tu napíšeš, je na úrovni hospodského tlachání u piva. Pokud jsi takový badatel, jak se tu prezentuješ, napiš na toto téma odbornou studii třeba do Numismatického sborníku, představ odborné veřejnosti své argumenty, obhaj si je v odborné diskuzi a pokud budou touto odbornou veřejností většinově přijaty, zavedeš novou terminologii a tvé názory budou platit. Do té doby jen mlátíš prázdnou slámu.

- zrovna mě nemusíš vyprávět, že se mince tezaurovaly celé generace, vždyť jsem o tom výše už také psal a, nevím jak ty, ale už jsem několik takových depotů i publikoval.

- konvolut je opravdu pouze označení náhodně posbíraných mincí nabízených k prodeji.

kacuro,
mi je celkem jedno, co říká odbornost, já se řídím svým rozumem a né jako loutka bez vlastního názoru slepičím blbosti, takže tu budu mlátit prázdnou slámu, ale zato svou názorovou slámu
- v ničem si neodporuji, stojím si za tím, že nemůžeme nazývat depotem dva měďáky nalezené, když nevíme, jak to bylo - ale jak jsem již psal, pro někoho je to snazší to depotem nazývat, protože tak to prostě nějaká chytrá hlava kdysi vymyslela a my nemáme právo nad tím přemýšlet
- a proč to numismatika a ti ostatní pomazaní neřeší?? - bo slovo DEPOT je honosnější, jak napsat, "našly se dvě ztracené mince"
- ty dva měďáky jsem dal jako příklad, bo se to nachází dennodenně, a kolik z tohoto je zaručený depot??
- a ještě upřesnění - některé pasáže z mého komentáře výše byly spíše jako řečnická otázka, vím, co jsi psal, takže i vím, co Ti mohu do úst vložit
- a pokud tedy odborníci říkají i dvěma krejcárkům depot, pak je to opravdu k zamyšlení.....pak tedy jedině termín "DEPOT" ve slovníku předělat na "nález předmětů bez nutnosti okolností v množství od dvou hore"
- a pravda, 2 krejcárky, to je depot jak víno, dalo se za to koupit 1 vajíčko, tak proč takovej majlant nezahrabat pro strýčka příhodu ;-)

a kolego Kacuro, když jsi napsal pár publikací odborných, kašli teď na zajeté koleje numismatiky a řekni, jak to cítíš Ty sám
- je nález dvou mincí depot??
- a nelži mi tu, píšeš, že při označování takového nálezu jsi použil slova -" "méně četný nález mincí" a on mi to opravil na depot "
- s tím Tvým popisem skutečnosti bych souhlasil, jen škoda, že jsi se nechal zviklati na slovo depot zajetý.....

dobře ondro,dobře,píšeš jako chlap který tomu opravdu rozumí a to se cení ;-) 8-)

Pánové, myslím že už toho bylo řečeno dost z obuch stran, jeden druhého nepřesvědčí, další komentáře si prosím řešte v soukromých zprávách to fakt už nebaví, díky :-(

Moc pěkný nález většího počtu Pražských grošů. Gratuluji a přeji všem a hlavně sobě, také takové potěšení. Ať se všem daří. ;-)

přátelé, právě jsem dostal od jednoho přítele zdejšího badatele a kamaráda na toto téma materiál, že i odbornost oplývá výjimkami, že rozum se nevytratil a nezakrněl s flašinetáři depotními, že pokud člověk přemýšlí, nemusí vždy papouškovat nesmysly a uvažuje jaksi nadrámec špatně nastaveného šablonovitého řazení nálezů

https://www.obzorykutnohorska.cz/clanek-filip-velimsky-velmi-poutave-priblizil-archeologicky-vyzkum-v-nasem-regionu

- a nakonec i vidíme, že tu, na LP, názvoslovím i názory, nejsme zas tak mimo -nám tu vehementně podstrkovanou- depotní mísu .....

Kluci začínáte mi pripominat naší slavnou vládu, taky řeší nedůležité veci strasne dlouho... Prostě je to víc mincí pohromadě... Takže zkracene vi-mi-po
a máte to vyřešený 😁😁😁

a pro lesovníka
- mě taky většinou nebaví to, čemu nerozumím, ale pokud někdo tápe, jsem tu od toho, abych ho převedl, takže pokud má někdo dotaz, tak odpovím a odpovím tu a veřejně

lesovníku-na to je jednoduchá rada-zruš si odběr diskuze a máš klid ;-) 8-) :-D :-P

jo a pana nejchytřejšího z nejchytřejších bych se chtěl zeptat-to je taky asi jenom zdejší specialit-když si všude jinde zadám do vyhledávače co je skutečně na minci napsáno-třeba 1 kreutzer tak mi vyskočí všechny mince které toto spojení obsahují-tj.1/2 kreutzer,1/4 kreutzer,1 kreutzer a jenom tady to nejde a já se teda ptám proč??? to se asi dalo kdysi pár chytrých hlav dohromady..... :-D :-D :-D

nevím, na koho dotaz směřoval, ale odpovím
- i když je tento dotaz úplně jiného ražení a nepatří sem - to by měl tazatel zohlednit, že se tu řeší depotní a tomu příbuzné věci a né, co měla dnes jarča na sobě.....
- takže, pokud jsem to správně pochopil, hledám 1 krejcar a všude jinde - mimo vyhledávače LP - mi vyskáčou 1 krejcary, půlky, čtvrtky a podobná šepleď, kterou vlastně vůbec nehledám a to je dobře
- zatímco na LP zadám 1 krejcar a najde mi to opravdu 1 krejcar - a to je špatně


- takže při zadání do guglu slova - "lopata" mi vyskočí i motyka, krumpáč, vidle, hrábě, kosa, ....
- a při zadání "lopata" do LP vyhledávače mi vyskočí pouze lopata

- no, něco s tím provedeme......

:-D :-D :-D

já jsem přesně věděl že napíšeš ty ačkoliv jsem nikoho nejmenoval :-D :-D :-D
a jako vždycky všechno převrátíš k obrazu tvému když už nemáš argumenty :,-( :,-( :,-(
takže tvoje věta byla přesně tato a nebyla nijak konkrétní- mě taky většinou nebaví to, čemu nerozumím, ale pokud někdo tápe, jsem tu od toho, abych ho převedl, takže pokud má někdo dotaz, tak odpovím a odpovím tu a veřejně
takže-píšu někde slovo krejcar? píšu KREUTZER a když si ho zadáš do zdejšího slavného katalogu mincí tak ti to nabÍdne jenom EIN KREUTZER :-D chápeš to nebo se mám ještě více rozepisovat
krom toho jsme to už jednou řešili s herr Továrníkem a taky se mu to moc nelíbilo jak je to tu zavedené :,-( :,-( 8-) :-P

ty Wladyslave-to bylo na mě? Všimnul jsi si snad někdy že bych psal že odcházím a podobně? Úplně normálně jsem se zeptal a čekám normální odpověď ;-) 8-) :-D :-P

pokud jde jen o název "kreutzer", pak vyskáče to, co je pod tímto názvem popsáno, pokud někdo tu namísto kreutzer zadal do popisu mince slovo kreuzer, pak je to chyba gramatická, pak Ti mohu pouze poradit, vyhledávat kreutzer pod jiným názvem - např, krejcar
- nepochopil jsem tu Tvou otázku, bral jsem to všeobecně pro nominál 1 krejcaru
- ale tohle bych za nějakou tragédii nepovažoval, schopný člověk si - snad - poradí

ale Péťo to píšeš ty že je to tady úplně v prdeli já ne :-D :-D
škoda že jsi takřka úplnej abstinent jinak bych ti napsal že až pojedu za ségrou do Bochova tak se někde sejdem a dáme si pivo nebo panáka ;-) 8-)
co jsem tady tak si proti mě nějak zaujatej a ani vlastně pořádně nevím proč? Akorát jsem ti jednou napsal aby jsis posypal popel na hlavu :-D :-D :-P

tak tak Milánku jde mi pouze o ten nápis který je na minci...a když je tam napsáno kreutzer tak nevím proč by to měl kdokoliv hledat pod něčím jiným chápeš?
a nejde jen o tento"nápis" příkladů by se našlo určitě daleko víc ;-) 8-)

no, je to tak, jak to je a i když to není úplně košer, buďme za to rádi, pokud Ti to tak moc vadí, napiš vedení, ať to vyladí, mi to neva, bo se dokážu adaptovat a na rušivé elementy vyhledávačů dokáži reagovat svou kreativitou
- a co ten gůgl a ostatní, když po zadání 1 kreutzeru vylezou všechny nominály, neměli by taky něco předělat?? :-D

wladyslave-to jsem jako myslel že to tam k tobě na chalupu není zase až tak daleko z toho Bochova 8-) ;-)
lukegoss-to se tak občas stává- když napíšeš 1 kreutzer tak ti vyskočí všechny možné varianty-1/4,1/2 10 kreutzer ale to už jsem psal výše :-D :-D
a teď si vezmi takového začínajícího hledače který chce být trochu aktivní a snaživý....otevře si katalog mincí-do políčka nominál opíše to co je na minci napsáno...a-je v prdeli jak Baťa s dřevákana-možná by jsi si to mohl zase jednou někdy zkusit,začít pěkně od začátku jako když nic nevíš a hledáš a hledáš :-D :-D

loner, z vlastní zkušenosti Ti mohu zaručit, že správný badatel - i úplný začátečník, si s tímto hendikepem, poradí, neodradí ho to, za nějakou chvíli snažení a přemýšlení na to sám přijde, ,že musí zadávat nejen slova vyhledávači lahodící, musí se přizpůsobit - a pokud to je začátečník bez snahy, zadá tu jen "kreutzer" a po tomto jediném úkonu bezvýsledném, zase pěkně noťas zaklapne, tak to prostě je a bude.....
- a já že bych měl začít zase od začátku??
- a víš, že bych to bral?? - už mě unavuje všechno vědět, už nemám žádných cílů, objevovat již není co, bádání je max. na půl hodiny, áno, chtěl bych se vrátit na začátek, ale kam?? - vždyť já hned po narození plynule hovořil osmi jazyky, trapnej dudel jsem rezolutně odmítal, jako i to ponižující nošení plen

no a proto jseš rád když si tady do tebe někdo píchne aby jsi mohl uplatnit alespoń svůj literální talent co? :-D :-D :-D

áno, proto se tu do všeho seru, proto odpovídám na otázky i pro jiné adresované, proto to tu mám tak rád, bo se tu snažím naučit blbosti, jako ten slavný nebojsa strachu

tak dobrou ;-) 8-) :-D :-P
a wladymu taky ;-)

dobrou, dobře se vyspi, já takové štěstí nemám, opět ulehnu jako chytrák nejchytřejší a oka nezamhouřím...... :-(
- tak zase zítra, snad se už konečně zadaří a po 63 letech se konečně vyspím.....

a pokud by to šlo, přál bych si jen trocha šmrncnout, ať zase nespím týden v kuse!!! :-D

Toto najít, tak už mne veze auto houkavýýýý :-D Gratulace jak pes. Jinak když jsem uviděl těch 723 příspěvků na téma rozsyp/depot, měli by vám hoši přidat práce, ať neřešíte ko.otiny.. 8-)

áno, kokotiny.....komentář hodný jedince, který, kdyby badatelů, odborníků, vědců nebylo, chodil by spokojený s kyjem po lese a žužlal by kořínky

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru