Gratulace super kop nádherné
Mince
Zdravím,poprosil bych určit tuto minci,předem dík..
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | Constantinus I. Veliký (306–337) – 1 Follis (č. 3505) |
---|
Názory uživatelů
Průměr: | 20,0 mm |
---|---|
Území ražby: | Řím (1 názor) |
Panovník: | Constantinus I. Veliký (306–337) (1 názor) |
Rok ražby: | |
Nominál: | 1 Follis (1 názor) |
Materiál: | Bronz (Cu+Sn) (1 názor) |
Č. mince: |
Constantinus I. Veliký (306–337) – 1 Follis (č. 3505) (1 názor)
cobasico: 3505, Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Jihočeský kraj |
---|
Komentáře
Bohužel to není můj kop i, když byla v zemi,ale mám s ní radost protože už bydlí o mě..
Nejspíš - http://www.yorkcoins.com/er211_-_constantine_i,_as_augustus_(a_d__307-337),_silvered_bronze_follis,_2_90g_,_18mm,_treveri_mint.htm
http://www.yorkcoins.com/r6072_-_constantine_i,_as_augustus_(a_d__307-337),_bronze_follis,_2_96g_,_treveri_mint.htm
Díky mockrát..
Parádní, gratulka.
Cobasico, drahý kolego, áno - je to ona.
Je ale zaujímavé, že tento typ mincí (VICTORIAE LAETAE...) odborná verejnosť delí, okrem iného, aj podľa "typu oltára" nad ktorým Viktórie držia štít. A že tých typov oltárov bolo... Vie sa zatiaľ, že majú spojitosť s mincovňami...
Razidlo s týmto typom oltára bolo zaznamenané v dvoch mincovniach: Lyons a Trier (samozrejme v Lyons s úplne inou značkou mincovne...)
http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantine/_trier_RIC_vII_213_plain.jpg
kelt122: Mockráte děkuji pane za potvrzení a za další odborný výklad. Toho tu není v tomto směru nikdy dost. Jen ještě pár otázeček - Proč jsou ty mince (na těch odkazech co jsem tu použil) postříbřené? Jaký to mělo význam? To bylo obvyklé/běžné u těchto ražeb?
Inu příteli, načrtol si otázku, na ktorú sa nedá odpovedať jednou-dvomi vetami...postriebrenie rímskych mincí súviselo vždy minimálne s dvoma témamy: prvou je falšovanie(suberáty) a druhou ekonomika štátu(v zmysle zrno - rýdzosť kovu v minci)...mince na Tvojich odkazoch budú zrejme spadať do tej druhej témy...
Nechcem sa tu rozpisovať o niečom, čo už bolo napísané, ale si dovolím "vykradnúť" kolegu Pavla T., ktorý vo svojej práci( http://mince.300ad.com/download/padelky_rimskych_minci.pdf ) na túto tému píše okrajovo: "Nesmíme si plést oficiálně postříbřené mince se suberáty. Postříbření je běžné od poloviny třetíhostoletí, kdy se mincovnictví dostalo do takové krize, že obsah drahého kovu v mincích klesl naméně jak 5 % a většina drahého kovu byla obsaženo právě v postříbření."...
Jan Vlček sa, vo svojej bakalárskej práci "Ikonografie římských mincí v období vlády Constantinovské dynastie", tiež zmieňuje že: "Základním nominálem určeným pro běžné potřeby oběhu se stala bronzová
mince dnes konvenčně nazývaná follis. Měla průměr 25 – 28 mm a hmotnost okolo 10
gramů. Zprvu obsahovala malé množství stříbra: asi 2 – 4%, avšak během let i follis
postihlo další znehodnocování měny, které se u mince z obecného kovu projevilo
úbytkem hmotnosti. Z tohoto důvodu není dosud jasné, zda se u některých menších
bronzových mincí z počátku 4. století jedná o díly follu (1/2-follis a 1/4-follis), nebo
zda jde o redukované folly.2 Není doposud zcela jasné, zda byla mince nazývaná follis
zrušena někdy koncem druhého desetiletí 4. století, nebo zda byla v této době pouze
začleněna do nového systému."....
Díky. ...
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.