Mince??

Opět darovaná

Kategorie artefaktu

Identifikovaná kategorie:
Názory uživatelů: Středověk (1 názor)
Gazda: Středověk, Hlas admina (?)

Přihlaste se a pomozte určit tento nález.

Fotografie

Mince??
Mince??
1 hlas
1 hlas
zobrazeno:
1048x,
komentářů:
11,
nálezce:
krakenka66 krakenka66
vyfotografováno:
1. května 2019,
vloženo:
1. května 2019

Komentáře

mohl by to být Stanislav II. Augustus Poniatowski 1 groš

:-) jsem rád, že jsem to určil správně :)

Jste nejlepší děkuji moc :-)

Je to nějaké složitější než to vypadalo zkraje, ale byl jsem opět předstižen. :-)

současná fantazie no tak to není mince :-) stejně děkuji za dokonalý rozbor

Manžel ji dostal kdysi dávno od dědy :-)

Je to token. Tedy náhrada za oficiální minci, určené k směně za spotřební zboží. Myslím že byli v oblibě v Anglii, ale tam byli důvody v ceně mědi a nárustu obyvatel. V Polsku je asi razili magnáti možná z politických důvodů souvisejících s dělením Polska. Tedy token v hodnotě 1 groš ale není to 1 groš :-)
http://www.cns-liberec-jablonec.wz.cz/clanky-tokeny.html

na numistě píšou, že avers - Imitation of signature of king Stanisław August Poniatowski
- je to blbost, lebo je to signatura fridricha velikého - FR

http://archiwum.niemczyk.pl/page/2384851058/niemcy-fryderyk-124-talara-1783-a-st-2

- takže je to německo-polská účelovka v hodnotě 1/24tolaru, nebo jednoho groše??

:-D :-D o:-)

- a jestli to je nouzové platidlo, tak proč pouze hodnota groš?? - jiné nominály se nerazily??

- možno je to jetton napočest "trojáků" dvou zemí

Jako že avers je z thaleru a revers z trojáku?

Mě se prostě nezdá, že by panovník typu Fridrich II. se nechal dobrovolně zobrazit na jedné minci se znakem polskolitevské unie. To musí mít mějaký důvod.

Nad tímto pátrali už na mnoha numisfórech bez nějakého konsenzu. Může to být třeba herní žeton, mince určitě ne.

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru