Ta teda dostala čistící prdu!úplně zničená'škoda že není foto před devastací
1soldo
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | Josef II. (1765–1790) – 1 Soldo (č. 1029) |
---|
Názory uživatelů
Území ražby: | České území (1 názor) |
---|---|
Panovník: | Josef II. (1765–1790) (1 názor) |
Rok ražby: | 1788 (3 názory) |
Nominál: | 1 Soldo (4 názory) |
Materiál: | |
Č. mince: | Josef II. (1765–1790) – 1 Soldo (č. 1029) (3 názory), František II (I.) (1792–1835) – 1 Soldo (č. 691) (1 názor) frantomas: 1029, kaja: 1029, : 691, Pheonix: 1029 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Jihomoravský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Suchá |
Hloubka nálezu: | 10 cm |
Použitý detektor: | LP ZERO30 |
Komentáře
Ocet ?
tim octem to opravdu zabijis ty mince. navic pokud to neneutralizujes a nechas to tak, tak to ten ocet bude zrat dal a za chvili ti z toho nezbyde vubec nic nez par ruzovych kolecek.
kluci nechci se hadat, ale když ta mince nebyla vyčištěná tak tam nebylo vůbec nic vydět. Takto možná dostala zabrat ale je tam vydět aspoň něco. Ale co je nejdůležitější tak je to moje mince a mě se líbí když je mince vyčištěna. Platina se mě nelíbí. Ale to tu nerozebírejmě je to věc názoru. Jestli se vám to nelíbí tak to prostě nekomentujte. Zajímavé že předchozí mince je čištěna úplně stejně a tam nikomu ocet nevadí. Po krátkém vymočení v octě ji ještě leštím pastou tak že si myslím že dále už s octem reagovat nebude. Mám doma v albu mince staré už rok a jsou pořád stejné.
Strašný!!Slovo vidět je vždy s (i). a patina není platina zkrátka a jednoduše-obě dvě mince jsi totálně zkurvil,ale dělej dál jak myslíš.
Máš pravdu snizek sou zpraseny
Ale je doby taky poradit než jen řvát, bosssk8 zkoušel si elektrolýzu třeba
tak to vypadá po elektrolýze
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/pametni-mince-privesek-52779/
https://cs.wikipedia.org/wiki/Elektrol%C3%BDza
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.