L A H

To je mazec.První divize ss!

Zirali jsme na to oba. Kolem bylo par feniku a nejaky prazdny mausery.

Moooc pěkný

To byli ti hodní árijští elektrikáři? Asi bych to ani nechtěl doma

Jestli je to kopaný tak vám tam řádí záškodník jasnej podělek a to myslí vážně.

Moc pěkný . Leibstandarte Adolf Hitler tu já zas moc chci Velká gratulace

Když je to pádělek tak to je pěkná sviňárna že to tam někdo údajně zakopal

Je to divný...ještě jsem neviděl vyraženou známku z obou stran.

Smeky, u SS běžná věc...
Na rubu známky je vyraženo buď WAFFEN SS nebo z dřívější doby SS Verfügungstruppe = pohotovostní jednotky SS

Maiku,děkuji za vysvětlení zase jsem o něco chytřejší

Nepoznam jestli je to fake. Je to z mista kde nebylo ani stopy po hledacich. Feniky, mausery i id bylo kopnuto. Plus dalsi veci jako torzo lzice,zadni viko budiku,ru mince. Bylo to na kraji lesa.

Já našel mrtvolu Al ale taky měla ražbu z obou stran

z obou stram byli ražené ,ale nezdají se mě na tom jiné věci -dirky na pověšení mají ostré hrany a zachovalost materiálu, hrany se lesknou ,ražba atd.....

Já bych neztracel naději. Mohla bejt vyražena za ztracenou,proto ty neostrá ss a další nedokonalosti a pokud byla nošena v obalu tak vypadá jak vypadá.Těžko říct ale jsem pro origo

hola, ač nerad (nerad protože bych ti přál origo) bych se přidal na stranu s66. Taky se mi nezdá...

S66 a werre podle ceho soudite? Mate pro to nejaky fakta nebo jen tak strilite od boku? Hod nakej odkaz nebo neco at vime proc se ti nezda .
Radek k je to nerez uz si videl nerezovku s osoupanejma dirkama po provazku nebo po etizku?

to Lukas87 sorry nechci to tu rozepisovat...ale klidně to ber že jen střílím od boku :)
a ty máš nějaké fakta že je origo, kromě toho že byla údajně kopaná? Kopání bohužel už pravost nezaručuje...:(

Tak se klidne rozepis.

To werre. Jaky "udajne kopana". Kdyz pisu ze byla kopnuta tak byla kopnuta. Jestli je to fake je jina vec. Docela jsi mne nadzvedl.

Co je to za materiál,nerez nebo hliník.Perforovaná drážka musí mít ostré hrany, ne do kulata.

Popo mas to v nadpise je to nerez . I z fotky je to poznat .

nuny70 - klid :) neříkám že se tu snažíš podvádět atd. Jen ty víš jak to bylo a na všech ostatních je aby to brali jako fakt (a nebo aby pochybovali). Tudíž z mého hlediska je tu známka, kterou sem vložil někdo koho neznám a tvrdí že je kopaná. Pokud tedy budu o této známce budu o ní mluvit jako o údajně kopané. Fakt to neber jako útok na tebe :)
nerad píšu proč si myslím že je to fake - další fake už už může mít chyby vychytané :) nicméně za mě:
1. zatím jsem neviděl takový layout na LAH známce (ok může to být dodělek za ztracenou)
2. v dírách na vrcních dírách jsou otřepy - zničilo by to jakýkoliv provázek a zahladit je pilníkem je to nejmenší co by se dalo udělat když by chtěl mít jistotu že jí voják neztratí
3. proč by se někdo s dodělkem za ztracenou drbal s tím že vrchní díry budou mít jiný průměr než spodní?
4. proč jsou díry dělané jinak než středová perforace - pokud je to dodělek bylo by nejjednodušší to proseknout ale proč jsou pak otřepy jen na dírách
5. pokud by byl nošená otřepy v dírách by tam nebyly - i provázek ti otřepy ohladí a to docela rychle
6. prasecké ražení
to je zhruba to nejvýraznější

a sorry za chyby...:)

To werre. Musim jeste jednou reagovat na tve komenty. Podle tebe kazdy kdo dal prispevek ze neco kopnul( ted neresim pravost nalezu) a ty ho neznas, tak to kopnul"udajne". Mas to nejak divne nastavene Nic osobniho. Muj nazor. At to pipa.

nuny70 - možná to mám nastavené divně. Nicméně už nějakou dobu hledám a potkal jsem různé lidi a můj postoj vychází ze zkušeností...prostě už věřím jen tomu co kopnu sám a nebo lidem, které dobře znám. Jak říkám nic proti tobě a klidně si spolu dáme pivko na nějaké slezině :)
mimochodem co ta známka? Psal ti k tomu ještě někdo jiný kromě těchto komentů? Zajímaly by mě názory dalších lidí...

Were, a co když TY kopneš nastrčenou kopii? Tak taky budeš skálopevně věřit že je to origo, když jsi to kopnul TY..?

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/znamka-od-petra-164036/

Pridal jsem par fotek tesne po nalezu.

SirMaik - dobrá otázka :)
když to kopnu já tak věřím že je to kopnuté :) - a bohužel musím přiznat že by mě to ovlivňovalo více věřit tomu že to je origo, nicméně jestli je to origo nebo kopie po tom budu i tak následně pátrat. Obzvlášť v případě že by se mi danná věc nějak nepozdávala jako v tomto případě.
mimochodem nikdy jsem nenapsal že tahle známka není kopaná, pouze jsem uvedl údajně kopaná což odpovídá tomu že nálezce uvedl že je kopaná, a uvedl jsem i důvody proč se mi jako origo nezdá.

werre: jen doplním u SS bylo 7 typů(druhů) plechu na známky jak tvarově tak materiálově a u nerezek byl standart dvě horní velké spodní malá a to stejné i u zinkových ale ne u všech. Ale jinak se mi taky nelibí.

aha, nová informace s těma dírkama - díky. Co jsem zatím kopl SS tak mají dírky stejné...