Constantinus1

Řekl bych Constantin I

Cau Vrky,podle Kampmanove maji tento revers jen tito tri cisari,ktere jsem uvedl..

...ano, je to Constantinus I. Veľký, CONSTANTI-NVS MAX AVG, PROVIDEN-TIAE AVGG, ...SMK gama - mincovňa Cyzicus, roky 329-330. RIC VII Cyzicus 59. Povedal by som, že menej častá minca z tejto mincovne...

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=984455&AucID=1915&Lot=1113&Val=390ff8715838e3aeda1f792e09ee4251

podla mna je to Constantinus II

...soma si vedľa - nesedí ti opis averzu...

tak daj link.. kde je ta "tvoja"

Dekuji kolegove za postrehy

http://www.ebay.com/itm/Constantius-II-Follis-Thessalonica-330-333-PROVIDENTIAE-CAESS-Lagertor-RIC-186-/171747672278

Cau soma
Promin neuvedl jsem rozmer,na folis je to male je to AE3

Soma, čo keby si si niečo o týchto minciach aj naštudoval? Tie tvoje linky sú absolútne vedľa...ja som dal vyššie referenciu na RIC a myslím, že kolegovi Spaustolobigovi to stačí (viem, že on tomu porozumel).
Ale aby si nepovedal, tak tu je link aj odo mňa:
http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantine/_cyzicus_RIC_vII_059.jpg

tiez by som povedal Constantinus I., follis, mincovna Cyzikus, znacka SMKΓ

...tu je "rozlúštenie" opisu averzu, aby som svoj postreh uviedol na pravú mieru:
https://s2.postimg.org/acyx9hi1l/001.jpg

Ufff Kelt
Dekuji za vycerpavajici popis

Tak jsem koukal,ze folisy byly redukovany z puvodnich 24mm az na 19mm
Tato mince ma 19mm,takze to ten folis opravdu muze byt

...počas mincovej reformy Constantina I. 312-335 bola hmotnosť (a tým pádom aj veľkosť) follisu výrazne redukovaná ...Z pôvodného, Diocletianom zavedeného, follisu o hmotnosti cca 10g sa za pár rokov stal 1,5 g vážiaci prcek, ktorý vlastne splynul s nominálom, označovaným AE3 (AE4) alebo centenionalis...predpokladá sa ale, že tie redukcie follisu môžu byť, do istej miery aj jeho diely - 1/2,
1/4, 1/8...

Opet dekuji kelt