Kvartník ze Stargardu (Pomořany) cca okolo 1430

Tak to je peklo! Vidím, že to máš velice dobře promyslené! Teorie výborná, příběh skvělej a nález parádní! Gratuluji a ať se ti daří i dál. Dík za příběh. Odysseus.

Tak to je super 👍🏻

Místo stavby hranic smolný sudy... Měli fištróna, ale jinak dobytci. Paráda, gratulace!

Asi poslední případ, kdy se vojenskou silou Čechů třásla Evropa a ty označíš husity (syrotky) za dobytek?

K mincí, super nález, bezva práce s hledáním příběhu.

Jako každá jiná armáda. I v jejich řadách se našlo mnoho násilníků, psychopatů, vrahů, asociálů, silou likvidující i svoje vlastní lidi. Prostě dobytci

Nic není černobílé nebyli to hodní versus zlí.
Nicméně o husistských úspěších se čte moc hezky

@Carpathian - tak hlavně neřvi z vokýnka " Hrrrr na ně, děti moje!!! "

Jj, husiti, ožehavé téma. Rozděluje pracovní kolektivy, rodiny, hospodu. Ale vzhledem k tomu, že jsme Češi, spláchne se to zrzavým a zas je klid...
Za mě souhlas s Argillem.

Jak píše kfeksa2, nic není černobílé. Na jednu stranu vojensky silní, nebojácní čechové, kteří si nenechali nic diktovat a cenily zuby na mnohem silnějšího protivníka. Na straně druhé rozhádaná chátra vypalující kláštery, sprostí vrahové a zloději páchající zvěrstva pod záminkou víry. Výsledek: Několik desetiletí neštěstí a krveprolévání. Divoké časy...

Husitská debata - "žhavé" téma... Za mě souhlas s Maoboo. Druhá strana byla úplně stejná, v lecčems i horší. I katoličtí kronikáři prý uznávali, že při spanilých jízdách utíkali z vesnic a městeček jenom chlapi, protože ženy a děti nechávali husité na pokoji (Zikmundovi Uhři při plenění Čech a Moravy tolik ohledů neměli). A ti upálení kněží by určitě případné zajaté protivníky propustili, že ano... Každopádně můj názor je, že my vůbec nemáme právo tuhle dobu hodnotit. A to tolik vytýkané ničení kláštěrů, obrazoborectví apod. - to přece dělá každá nová vlna - křesťané ničili antické a pohanské "modly", my po roce 1918 ty císařpánské, fašisti ty naše, komunisti všechny, po plyšáku se ničily zase ty komoušské a ted se ve "vyspělém " světě ničí ty "rasistické"... Prostě běžné chování druhu homo sapiens .

Chátra v sutanách je horší a bude vždycky. Husity odvál čas, prašivý katolíci zůstali. V té době to byl v zásadě boj o moc a ekonomický prospěch, zástupným důvodem byla víra. Ať bdí každej myslí a věří v co chce.
O vojenských dovednostech velení, mnohdy improvizované výzbroji, taktice vzniklé k vůli silnějším protivníkům, krutosti, drancování, vraždění bylo již napsáno dost.
Podlé mého největší zlo všech dob je katolická a jakákoliv jiná víra, která nadřazuje modlářské žvásty nad zdravý rozum.
Toto je můj názor a můžete na ním jenom souhlasit nebo ne.

Argille, máš pravdu...desetiletí krveprolití a neštěstí, ale naše štěstí...máme co kopat. Je to sice trochu sobecké, ale minulost nezměníme.

Maoboo: V zásadě s tebou souhlasím. Ona celkově víra a lidská potřeba v "něco" věřit mi nikdy úplně nedávala smysl, ať už jde o islám, křesťanství, nebo různé jejich zmetky, ramena, odnože... Ať už byl smysl víry sebeušlechtilejší, historie je díky ní nasáklá krví. Stačí se podívat do časů nedávno minulých na Irsko. Poměrně vyspělá země s majoritní vírou v jednoho boha a mordovali se jak psi...
Já věřím, že po dni přijde noc a po sobotě neděle. Ale jestli si někdo myslí, že to tak není, určitě mu to nepůjdu rozmlouvat se sekáčkem na maso

Víra jako taková je stejně stará jako lidstvo samo. Homo sapiens evidentně ke svému bytí potřebuje "vyšší dohled a naději", Některá náboženství v průběhu dějin, i přes zrůdnosti páchané v minulosti, stala se kultivovanou nedílnou součástí společnosti, některá živoří nebo dávno zanikla, některá páchají a šíří zlo i v dnešní době. Víra a ji zastupující instituce, od kmenových šamanů až po papežský stolec, tady vždy byla, je a bude . Jestli je to dobře nebo špatně není otázka. Je to jen prostý fakt (koneckonců, víra je to jediné, co drží nad vodou desítky milionů lidí po celým světě, a to jsou docela dobrý plusový body )

Husitský program ( 4 artikuly pražské) :

přijímání z kalicha (pod obojí způsobou),
svobodu kázání slova Božího,
církev zbavenou majetku a světské moci,
trestání smrtelných hříchů bez rozdílu postavení hříšníků

Dle mého názoru nic proti lidskosti, naopak některé velmi "moderní" a rovnostářské, na svou dobu rozhodně pokrokové. No a protože se to nelíbilo především církvi katolické, tak to křížové výpravy zkoušely vytlouct z českých hlav. Takže Argille, ano, udělali přesně to, co ty nesnášíš - přišli to Čechům rozmlouvat se sekáčkem na maso. Malá citace : "Během celého válečného období revoluce trvajícího 14 let husité upřednostňovali mírová jednání o svém programu, který zcela nezištně, byť s mesianistickým zápalem, nabízeli celému světu. Nebylo jejich vinou, že místo mírového řešení konfliktu strana protivná dávala dlouho přednost – až na čestné výjimky – řešení prostřednictvím světského meče." - viz https://husitstvi.cz/clanky/clanky/husitstvi-reformace-ceska/husitstvi-reformace-ceska-dil-zrozeni-reformace/

Víra je jen zástèrka k páchání hnusu. Pán Bůh nechce aby jsme si kvůli žvanci nebo kusu pole uřízli hlavu. Lidi jsou hamyžný! 🤮 A bohužel za to můžou mocipáni, protože na chudý lid musí být přísnost. Sedlák válku nerozpoutá...ten tam musí poslat svoje tři syny a když bude mít štěstí, jeden se mu vrátí.😟

Mince super gratulace

https://presspektrum.cz/2020/04/07/jan-zizka-husitsky-hejtman-v-zasadnim-dile-renomovaneho-historika/

Dík za odkaz . Tato kniha je skoro povinná pro každého, kdo se o toto období skutečně zajímá. A zcela souhlasím s autorem článku a opět si dovolím citovat :

"Zcela nepochopitelné a odporné jsou právě snahy o novodobé překrucování (revizi) husitství do extrémně negativní podoby, nesmyslně až fantasmagoricky jej přirovnávající k německému fašismu či Islámskému státu." a

" Spoustě lidí, kteří se k tomuto období našich dějin vyjadřují, chybí totiž základní schopnost – vžít se do doby před více než 600 lety. Je totiž obrovskou chybou, hraničící s historickou negramotností, dívat se na husitskou dobu prizmatem doby dnešní."