Možná železivec nebo železná ruda. Zaleží na tom v jakých horninách došlo k nálezu. ...
Kus železa
Všimla jsem si, že jsou zde i odborníci na minerály a tak prosím o názor 😉. Našla jsem detektorem kámen?, který je nezvykle těžký. Váží cca 1200g. Jako klasická struska nevypadá, přijde mi to spíš jako kus nějakého kovu. Poradí někdo? Díky.
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: | Minerály (1 názor) Petnik: Minerály |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Plzeňský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Vlhká |
Hloubka nálezu: | 20 cm |
Použitý detektor: | Garrett |
Komentáře
Ty jo železivec vůbec neznám. V místě nálezu se nic podobného nevyskytuje, ale o pár kilometrů dál se pár pinek od těžení železné rudy nachází. Ta mi ale přijde má nižší hmotnost. Mám to zkusit riznout?🙂
Vzhled je konzistentní s meteoritem, kromě tý převislý hrany, ta je dost divná. Myslim, že i tak stojí za to tuhle variantu prozkoumat.
Podobný šutr jsem vzal do práce metalurgum, ti na to koukli čtečkou kódů a světe div se. 80procent, železa a zbytek všechno. Meteorit se nekonal a už vím, že ta naše zemegule je tvořená i železnou rudou😁. Nic zajímavého. A řežte rovně, doktorko Čeňková
Dome to by nebylo špatný😁. Měřila jsem přibližně i objem a hustota materialu odpovídá cca železu. Detektor tedy hlásil barvu, ale občas vysílá zvláštní signály. Myslíš, že má cenu to někam posílat?
Spendliku zkusím být chirurgický přesná 😆
Nic řezat nemusíš, prostě kladívkem kousek uraz, aby jsi viděla jak to vypadá uvnitř. Pak můžeš zkusit ještě vzít normální travní brousek a lehoučce nabrousit hranu. Tak taky uvidíš co je uvnitř. A co magnet, to jsi zkoušela? Dá se to testovat i jinak. ...
Jo a meteorit: To je absolutní nesmysl! ...
Magnetický je, ale ne stejně po celém povrchu. A ok zkusím se v něm popitvat😉, díky.
Tak pokud je to třeba odněkud z Rokycanska, dá se nějaký druh železné rudy předpokládat.
Jestli je to magnetický, tak železivec vylučuju. Prostě bych kousíček urazil a otestoval.
Cobasico - na základě čeho je to nesmysl?
Kus nabrousit/uříznout by bylo nejlepší.
Někam posílat je brzo, nějaká ta ruda je obecně pravděpodobnější.
Na základě toho co vidím, tedy dle mého osobního úsudku a praktických zkušeností a dle toho co vím o meteoritech. Toto bude s velkou pravděpodobností nějaká železná ruda s obsahem magnetitu. ...
Nějak konkrétněji, prosím?
Meteority běžně vypadaj takhle orezle a maj ostrý hrany. Za mě je divnej akorát ten výstupek.
Pozemská ruda je samozřejmě pravděpodobnější. Ale jde o to, jestli jde ten meteorit úplně vyloučit, a to za mě zatim ne.
Pokud není magnetický stejně na celém povrchu, není to meteorit, ne?
Bilkis. Horší by bylo mít doma šutr tam od vás. Příbramsko .
Spendlik, tak smolinec je poměrně snadno rozpoznatelnej. Když nic jiného, tak ten poznám, dokonce ho myslím i někde mám... Ale tak, tady to víceméně svítí všechno, bývalé doly mám za humny, jak se říká, zatím to následky nezanechalo. (A ani ta průmyslovka, jak je vidno z mého určování minerálů a hornin)
Tak jsem zkusila kousek hrany nálezu nabrousit a asi se jedná opravdu o nějaký kus světlého kovu. Řezat na pile na minerály jsem si nakonec netroufla, abych si ji neznicila. Flexu nemám 😁. Dvě fotky nahrála, ale nic z toho poznat asi nepůjde.
Z toho moc moudrej nejsem, respektive mi asi chybí geologický vědomosti. To nabroušený vypadá jako čistej kov/slitina. Nějakej takovej minerál, co vypadá tak kovově a má černou krustu, mě nenapadá, ale třeba to někdo bude vědět líp.
Že to neni moc magnetický nevadilo - to kamenný meteority taky nejsou. Ale když je to takohle masivně kovový, tak už i já můžu ten meteorit vyloučit. Ještě pallasit je takový houbovitý železo, ale to zas zvenku vypadá jinak.
Takže aktuálně můj názor je k nějakýmu zbytku ze zpracování železa.
Děkuji 😉
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.