Keramika

Středověk, okraj hrnku.

Harrylle, prosím, když umíš tak dobře určovat stáří, tak jestli když se mi podíváš na účet, tak tam mám takový zrezlý hřeb a byl bych moc rád kdybys mi ho určil.

Za mě teda novověká! ...

Za mě tedy středověká a hřebíky a podobný sortiment neučuju, navštiv s tím nějakou věštkyni

Věštkyně je dobrá volba. ... A proč by ta nádoba nemohla být ze 16. století?

Teoretický by mohla být i ze 16. , nicméně je to typicky vrcholně středověká keramika, vyrobená redukčním výpalem, proto když se musím z logiky našeho katalogu rozhodnout mezi středověkou a novověkou keramikou, říkám že je to typicky vrcholně a pozdně středověká keramika a nikoliv nepříliš typicky raně novověká.

Takže myslíš třeba 14.století?

Mohla by.

Ale přesně to neurčíš, s přesným datováním keramiky mají problém i archeologové a většinou to datují podle jiných artefaktů, nalezených ve stejné vrstvě. Nejlépe samozřejmě mincí.

Jinak moc děkuji za určení

Ale redukčně se vypaluje i dnes! Když napíšu, že je to zlomek okraje hrnce oxidačně páleného a s tuhovým přetahem cca ze 16. století, tak to bude sedět. ...

Cobasico promiň, že už nebudu reagovat, ale byla by z toho nekončící diskuse. Ty máš svojí pravdu, já mám svojí pravdu a při tom asi zůstaneme. Kam to spadne v katalogu, tam to spadne, trápit se pro jeden rozbitý hrneček nebudu

Správně jak píše Harryll, tam kde jsem to našel je vedle něho staré město, odkud přichází většina mé keramiky. Ta lokalita v tom městě je středověká i novověká, avšak šance na středověkou keramiku tam určitě je. V tomto případě bych se po obrázkách z internetu přikláněl k tomu středověku, i když jsem si zpočátku myslel, že se jedná o novověk, tak i když ta šance je nižší opravdu tam je. Jinak nevylučuji z teorie novověk, protože se tam vyskytuje častěji. Jinak tento zlomek je opravdu podobný jak novověkému hrnci, tak středověkému hrnku.