Keltské kroužkové platidlo?

to je konina na kvadrát

Pojem "keltské předmonetární kroužkové platidlo" používají jacísi vyšinutí blouznivci, kteří se v pravidelných intervalech s menším, či větším úspěchem snaží na Aukru udat svojí zásobu nalezených postrojových kroužků z nejrůznějších historických období, většinou zcela nedatovatelných Tolik definice tohoto numismatického pojmu.
https://aukro.cz/konvolut-22-keltskych-platidel-krouzku-6986663161
S realitou se to však zcela míjí

No vyloženě na platidle netrvám, proto ten otazník:-) Ale jak jsem hledal všude možně, tak nějaký Podborský V. : Dějiny pravěku a rané doby dějinné , tak v kapitole Předmincovní platidla doby bronzové je pod položkou 9. bronzové kruhy - tři druhy a poslední z nich je pouze hladký. ….. Nejsem v tom odborník a takhle sólo kroužek asi někdo 100% určí.

jinak je to archeolog prof. PhDr. Vladimír Podborský. DrSc , přidám foto té stránky z té knihy

jednak to s Keltama nemá co dočinění, mluví se tam o době bronzové, jednak to vychází pouze z domněnek a ničím nepotvrzených teorií. V době předmonetární, tedy v době kdy neexistovaly peníze a obchod probíhal na základě směny zboží bylo z logiky věci platidlem jakékoliv zboží. Proč by zrovna nejobyčejnější kovová věc, jako je postrojový kroužek sloužil jako nějaké univerzální platidlo?

Harryll: tolik peněz za obyčejné kroužky.

sedm přihazujících, to byla asi bitva A já vůl tyhle kroužky házím do piksly se šuntem

Mě tu zrovna leží dva na stole a v kýblu bych jích taky pár vyhrabal. Hurá s tím na Aukro.

Taky mám mám takové kroužky, v muzeu si je vzali s jinými věcmi, ale spíše jen pro doplnění depozitáře
Velký podivín, kdo na Aukru prodává nálezy, větší bláhovec, kdo uvěří a koupí....
Navíc se mi zdá, že tam vidím přeslen

Tenhle krouzek je těžké kamkoliv zařadit, protože ano byly používané i v době bronzové, ale také se používaly po celou dobu naší historie až po 20. Století jako na provleceni řemínku nebo jako spojka mezi dvěma remeny a pod. Tohle ti s jistotou neurci ani archeoolog.

Ladek:je tam znak které svědčí pro hodně staré období.

Zajímavá diskuze, díky!:-) Na aukru asi nad tím nikdo nepřemýšlí a bere to asi jako tutový platidlo, ale každý má hold jiný koníček….
Také mám dost kroužků železných i měděných ty typuju jako koňské kvůli velikosti a tloušťce materiálu a u koňských ohlávek jsou či byly masivnější kvůli utažení apod.. Aspoň tak jsem to diskutoval s mejma dvěma koňařkama Závěr asi je, že je to bronzový a starý:-) Konkrétně tenhle mě nejvíc zaujmul tou silnou hladkou patinou a rozměrem

MarkyMark - je rozdíl prodávat na Aukru starou židli po babičce nebo vykopané věci a uvádět potenciální kupce v omyl... Jinak ať si samozřejmě prodává kdochce cochce
Podivínsky dodám - prodávat vykopané věci nepovažuji za košer...

Antické mince co se prodávají nebo draží v aukčních síních taky pocházejí z nálezů.

Marky - nehodlám zabřednout do debaty, že co najdeš, patří státu... Tyhle diskuse tu byly a budou, a názory jsou takové i makové
Spíše bych se (podivínsky) pozastavil nad tím, že někdo používá detektoring k obohacení... Tedy nikoli kvůli zájmu o historii (je jedno jestli militárií či knoflíků), ale pro zisk... A tomuto já říkám FUJ...
Asi bych nějaký svůj nález směnil s jiným kolegou, ale něco prodávat se mi ekluje.

Kyl - Ano, pocházejí z nálezů, nejčastěji asi detektoringem. A je otázka, nakolik jsou tyto nálezy "právně ošetřeny" a jak s nimi potom nálezce naloží. Vše dle litery příslušného zákona...
Ale kde není žalobce, není soudce

Marky - ok, co člověk, to názor. Zastávám jiný než ty. Mě se ten prodej věcí ze země ekluje a klidně to napíšu. A tímto bych ukončil debatu, neb musím jít vařit
Tak zase u nějakého jiného nálezu vyměníme stanoviska....

prospektor:v našem státě bohužel nějaké právní ošetření znamená že to patří státu.