Ta druhá strana opravdu nesedí.Řekl bych Zabahněnec Kulatý.
Kámošovo prví hledání (prosím o určení)
Zdravím ,mam tady jeden oříšek,myslíme si že Elagabalus ale ta druhá strana to nějak nesedí,dobové falzum ?Děkuji za každou informaci nikde sem takového římana nenašel.Jinak nemam slov,zapůjčil sem mu moji odloženou Garret 150 a přišla mu pod cívku tato nádhera,toužím po těchto mincí tři roky co hledám,jemu to trvalo tři hodiny,prostě nechápu,asi špátná víra nebo co,no aspoň že sem mel tu čest minci čistit.
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
Elagabalus (218–222) – Denarius (Denár) (č. 3272)
|
|---|
Názory uživatelů
| Území ražby: | Řím (4 názory) |
|---|---|
| Panovník: | Elagabalus (218–222) (6 názorů), Spečené a demonetizované mince (999 př. n. l.–současnost) (1 názor) |
| Rok ražby: | |
| Nominál: | Denarius (Denár) (3 názory) |
| Materiál: | Stříbro (Ag) (4 názory) |
| Č. mince: | Elagabalus (218–222) – Denarius (Denár) (č. 3272) (3 názory), Elagabalus (218–222) – Antoninianus (č. 3054) (1 názor), Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 př. n. l.–současnost) – Novodobé kopie, repliky a padělky (č. 5036) (1 názor) Mac: 5036, soma: 3054, Spaustolobig: 3272, jarkan: 3272, KubaJ: 3272 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Stav půdy: | Vlhká |
|---|---|
| Hloubka nálezu: | 10 cm |
| Použitý detektor: | Garrett ace 150 |
15 hlasů
15 hlasů
Komentáře
Druhá strana je na třetí fotce,stále dočistuji,je tam pěkně tvrdej nános 
...zatiaľ viem povedať, že Elagabalus je správne...
Taky jsem za Elagabala,Alexandr Severus ma preci jen jiny portret 
velikej masakr, jak štěstí tak stav 
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.