Kalíšek

pěkný.
jen nevím. 4-5 století je raný středověk?

K udivení je hlavně to, že se zachoval takřka celý...pokud je to polní nález. Ale kalíšek moc hezký!!!

Musím souhlasit s ja.runou , mohylové byli dřív....mám podobný ale jen střepy. Zbytky mohyl rozvrtal Dubský v roce 1928 u nás asi dva kilometry od naší vsi . Zůstalo tam toho dost i napovrchu a nikdo se tam nedostal ,protože to bylo vojska- muničák

Pouze reprodukuji názor archeologa Já bych podle stavu řekla, že je včera vytažený z pece, takže si o stáří vůbec nedovolím spekulovat. Nikde ani smítko prachu, ani ve vrypech, nikde ani škrábanec, zlomy dokonale čisté, nezašlá glazura. Vůbec jsem to nečistila. Každopádně ten třetí, chybějící kousek tam určitě někde v listí okolo ještě leží, já přestala hledat kvůli tmě.

No tak šup a hledat ... ať je celej

Myslím, že ja.runa naráží jen na zařazení v katalogu do kolonky 'raný středověk', jelikož ten se bere tradičně až od r. 476 ? Samozřejmě nález je pěkný.

Nechci poučovat ale rok 476 je páté století není liš pravda :

Vymezení středověku není tak jednoznačné jak by se mohlo na první pohled zdát. Přerod z jednoho údobí do následujícího nezačal všude ve stejném období a ne všude probíhal stejným tempem. Proto jsou vymezení středověku spíše jen orientační a vyskytuje se vícero dat s různými zdůvodněními. Nejčastěji se jako symbolická data stojící na počátku a konci středověku uvádí roky 476, kdy zanikla Západořímská říše a rok 1492, kdy Kryštof Kolumbus pro Evropu znovu objevil americký kontinent.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vymezen%C3%AD_st%C5%99edov%C4%9Bku

když nechceš poučovat, tak se věnuj češtině, není "liš" pravda, chytráku...

Doby a zvysok - mohylove pochovavanie pretrvavalo v strednej europe az niekedy do 9.st.
nevidim ziadny problem so zaradenim do vcasneho stredoveku, ked archeolog urcil 4-5 storocie