Je to přeslen ?

Já bych si to uložil mezi středověká závaží.

Já asi taky

dodávám tl. 3 mm.

závaží ze středověku taky beru, díky vám moc.

Mohu vědět, jak je to tlusté ?😁

Navíc je to od Vltavy, to my mohlo být konkrétní závaží rybářské ze sítě.

už jsem to psal- 3 mm.

Jo, díky - přehlédl jsem to.
Za mne taky závaží, ale raný středověk.

https://www.academia.edu/37992814/Olov%C4%9Bn%C3%A9_p%C5%99edm%C4%9Bty_z_hradi%C5%A1t%C4%9B_Na_J%C3%A1nu_v_Netolic%C3%ADch_Lead_objects_from_the_hillfort_of_Na_J%C3%A1nu_in_Netolice_

Odkaz je šíleně dlouhý, lze zadat :
Olověné závaží hradiště Netolice.
Naskočí academia.edu - PDF
😁🐎🐕🐿️😊

Ovšem podle mne nikoliv na sítě -více viz odkaz Netolice.
😊

Mě je jasné, že se přesně neví na co se to používalo. To, že se "závažíčka" nachází v hrobech s mincemi by nasvědčovalo spíše tomu, že se jedná o průvlečku. Zajímavé je , že se tenhle typ nenachází na jih od jihočeských hranic, nebo nebyl publikován v zahraniční literatuře. Bude to nějaká místní specialita.

taky zajímavý "odys", člověk se musí furt učit.

Sudovka středověku

nie, jasné textilné závažie aj s token žetónom dokopy

A teraz vážne, v poslednej vete štúdie sa nepíše, že to je závažie, ale predmet doteraz neznámeho účelu.
Tu sa navyše jedná o jednostranne zdobený kus so štvorcovým otvorom.

Ano, možností je několik. Já tvrdím, že se mohli používat jako " kalkulačka ranného středověku".
Lidé na hradišti byli matematicky negramotní. Samozřejmě není žádný důkaz ale kdyby ty olůvka byla na provázku, seřazené v nějakém systému dalo by se s tím systémem početně pracovat. Nejlépe v šestinném systému. Proto by mohli být nalezeny společně s mincemi. Provázek nebo kůže zetleli. A ojedinělé nálezy by se dali vysvětlit i multifunkčním použitím.

to mjr. Zeman: každý nález je zajímvý!
Ne kecám, někdy mě ten šrot co tady občas je dost udiví, tvoje nálezy Honzo jsou ale poctiví. Dobře jsi to na Kyliánce dohledal!!!

No ten nápad se ,,sčotem" je jistě zajímavý - ještě donedávna se používal v sovětském Rusku.😊
Ovšem považoval bych za zbytečně používat na to Pb ( zbytečně drahé ).
Co se týká otvorů, mají v odkazu zobrazená ,, závaží" víceméně nepravidelný tvar ( od kruhového přes oválný, až po pětihranný ).
Přesto bych se přidržel pojmu závaží - ve zprávě se uvádí očekávání, že tato kolečka/kroužky mají vztah k obchodu - hromadné nálezy společně s mincemi a bimetalickými závažími.
O těchto bimetalickych závažích je zde na LP téměř nulová zmínka a proto bych si ještě dovolil jeden odkaz na ně :
https://www.academia.edu/35858410/Nov%C3%A9_n%C3%A1lezy_ran%C4%9B_st%C5%99edov%C4%9Bk%C3%BDch_seversk%C3%BDch_z%C3%A1va%C5%BE%C3%AD_z_Olomouce
Opět šílený odkaz - zadejte si prosím :
PDF nálezy závaží Olomouc ( opět academia.edu ).
A pro objasnění tohoto hlavolamu ( sudovka/textilovka středověku, problém jednostranného zdobení, čtvercového otvoru), doporučuji nález předat archeologům ( tolik zde na LP zlehčovaným ) k odbornému posouzení. Ostatně o to nás i žádá poslední věta zprávy - pod čarou.
😊🐿️🐕🤷😊

😊🐿🐕🤷😊 to je místo tečky?

Ne, to je moje logo.😄🤷😄