Hmmm, mě ten šutr na první pohled připadá jako vápenec, ale jestli má ten rohovec (poslední foto) takovou silnou "kůru", tak ten šutrák na těch předchozích fotkách dokonale klame. ...
Hříčka přírody?
Nedávno jsem vyrazil na nedělní procházku s manželkou jen tak, bez ničeho, a jak jsem zvyklý pořád čučet do země, tak jsem měl hlavu stále sklopenou a okem pátral po poli, jestli o něco zajímavého nezakopnu.
Asi bych tento kamínek jindy nechal ležet, ale protože jsme přecházeli pole těsně pod oblíbeným vyhlídkovým místem, které je významnou evropskou archeolokalitou, bylo osídlené již v paleolitu, neolitu a eneolitu a v minulosti se zde při archeologickém výzkumu našly kamenné nástroje, kosti, dílenské objekty na zpracování místního rohovce aj., ohnul jsem svoji ztuhlou páteř a kámen dal do kapsy. Na druhé straně pole jsem potom našel úlomky rohovce.
Kámen perfektně sedí do ruky, ale osobně si myslím, že půjde jen o náhodný tvar a to zejména proto, že se mi nezdá, že by ten materiál byl vhodný pro kamenné nástroje. Ale prd tomu rozumím, proto se radši ptám. V nejhorším případě budu za Jendu :-) .
Kategorie artefaktu
| Identifikovaná kategorie: | |
|---|---|
| Názory uživatelů: | Přírodniny a fosílie (1 názor) poustevnik48: Přírodniny a fosílie |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Jihomoravský kraj |
|---|
2 hlasy
2 hlasy
Komentáře
Ok TITR...příště vyberu jiné 
Jj Cobasico, taky si myslím, že je to vápenec. Proto jsem psal, že spíš hříčka přírody.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.