Fragment bronzového náramků ?

Mam hodně podobné kousky ,zde na webu je to určený jako hřivna.
Odnesl jsem to ke zkoumání k archeologovi a ten říkal při předání snad náramek,další info zatím nevím .

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/hrivna-240209/

Z vnitřní strany oblouku to vypadá jako.....opotřebované třením?..

Aby to nebya je část hodně opotřebovaného kroužku.

No neřekl bych vnitřní strana mi přijde po celé délce rovnoměrně zarovnana

podle mě náramek. Hřivnu by tak neopracovávali.

Zajímavá věc.

Mám tu nejnovější zprávu od archeologa..dával jsem mu dnes dvě takové hřivničky (teda jestli tohle není ten náramek) ale všichni víte co myslím. Jsou tu všechny určený jako hřivny ale prý to nejsou hřivny.. Ví, že si všichni nesprávně myslí, že to jsou hřivny ale pravda je, že se to nikdy neukázalo v depotech, hrobech nebo v jiných výzkumech. Vůbec se to nedá dávat do souvislosti s archeologií nebo s dobou bronzovou. Prý je to zlomený kroužek..a já na něj jen nevěřícně čuměl. Ač to odemne byla asi drzost, řekl jsem mu, že mu nevěřím.. Řekl na milion prcent ,,tohle je omyl" nejsou to žádné,, malé hřivničky"

No já ráno posílal fotky mému archeologovy a ten řekl že to jako náramek vypadá. Ale víc se dozvím v pátek jedu za nim s dalšími nálezy tak to vemu sebou.

S hřivnama je to složité. Všeobecně se tvrdilo , že existovali hřivny jako platidlo. Už to je divné. V té době, jste mohli zaplatit čímkoliv a hřivna měla smysl jen pro metalurga. A taky nejvíc hřiven je z depotů a to depotů nesakrálních. Už jenom to, jak by ty hřivny lidé u sebe nosili? Taky myslím, že teorie jiného významu je lepší.