Falsum Zikmund Vasa?

hoj, vypadá to jako falsum korunního groše Zikmunda 3. Vasy, je to možný? Má to ještě dirku od přibití ke stromu.

Opis ve předu: SIG:III:DG REX.POL M.D, možná obrys koruny
A vzadu je letopočet POLO.161x, možná GROSS.REG, nějakej erb a orlice.

Údaje o minci

Identifikovaná mince: Zikmund III. Vasa (1587–1632) – Krongroschen (č. 2784) Zikmund III. Vasa (1587–1632) Krongroschen

Názory uživatelů

Území ražby: Polsko (2 názory)
Panovník: Zikmund III. Vasa (1587–1632) (2 názory)
Rok ražby:
Nominál: Krongroschen (2 názory)
Materiál: Stříbro (Ag) (1 názor), Měď (Cu) (1 názor)
Č. mince: Zikmund III. Vasa (1587–1632) – Krongroschen (č. 2784) (2 názory) sikus2: 2784, Tovarnik: 2784

Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.

Fotografie

Falsum Zikmund Vasa?
Falsum Zikmund Vasa?
Falsum Zikmund Vasa?
Falsum Zikmund Vasa?

Okolnosti nálezu

Lokalita:Středočeský kraj
Stav půdy:Suchá
Hloubka nálezu:5 cm
Použitý detektor:gm4pro, 12 spider
4 hlasy
4 hlasy
zobrazeno:
1616x,
komentářů:
5,
nálezce:
asgardus_cz asgardus_cz
vyfotografováno:
24. května 2015,
vloženo:
28. května 2015

Komentáře

Jj, je to možné. Podvodníci nejsou vynálezem současné doby. I když tehdy, když se jim na to přišlo, to pro ně byl podstatně větší průser, než dnes.

jojo byl sekec mazec--Falšování mincí – (padělání) je za závažný trestný čin považováno již od 11. století. Důvodem bylo ohrožování chodu ekonomiky státu. Trestem za takové konání bylo upálení.

Poprava uvařením-- V Nizozemsku a některých německých zemích byla tato forma trestu smrti vyhrazena pro padělatele a penězokazy a to především v průběhu pozdního středověku i raného novověku. Ve městě Deventer v Nizozemsku lze ještě dnes vidět kotle, ve kterých se v 15. století vařili popravení. Také ve středověké Francii se takto trestalo padělání peněz. Svědčí o tom verše básníka Villona, který v jedné ze svých básní napsal: "..tak mince šidíš, než tě kat pak za trest hodí v olej vřelý...".

to tactical: určitě na tom něco bude, už jsem na to hleděl dřív, že není možno, aby bylo u tohoto druhu mince tolik falz. Ale, když se ale podíváš na nálezy v tomto katalogu tak počty jsou takové: Jasné Ag - 3ks, určitě postříbřené - 2ks, defacto měďáky 11 ks. Nepočítám tento nález a jeden, co je tam 2x. A teď: jaké je resumé této statistiky?

Falsum to pravděpodobně nebude, tyhle mince byly ražené i z dost nekvalitního stříbra. Ve středověku uměli mince i bělit aby vypadaly jako stříbrné, i když v nich bylo mnohem víc mědi než stříbra. Ono pak v zemi, nebo když je mnce vystavena povětrnostním podmínkám ten stříbrný vybělený film na minci sleze a převládající kov tedy měď vytvoří krásnou měděnku. Padělky tehdy byly většinou dost neumělé a napadány byly spíš menší nominály, kde napodobení bylo o dost jednodušší. Dost známá padělatelská dílna z té doby byla v Koněpruských jeskyních. Jinou stránkou bylo dost běžné šizení mincí při ražbě, kdy byly ražené s nižší váhou a horší jakostí než měly být.

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru