mám taky jeden podobný mrkni, ten muj bude novodobé falsum zhruba 19.stol. dělali to často udajně jako dekorace nebo tak něco
Falsum? - Caracalla
Nalezeno na poli, byl chudák sám a zas mi to přejeli pluhem nebo co. Po očištění v lomu trošku měděnky - z fotografií je to snad patrné. Je to možné i u originální mince vlivem použití slitiny, nebo se jedná o falsum (dobové, novější) ? Určil jsem si to jako Řím, denár císař Caracalla asi 200 n.l.
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
Caracalla (198–217) – Denarius (Denár) (č. 4391)
|
|---|
Názory uživatelů
| Průměr: | 18,0 mm |
|---|---|
| Váha: | 1,80 g |
| Území ražby: | Řím (2 názory) |
| Panovník: | Caracalla (198–217) (2 názory) |
| Rok ražby: | |
| Nominál: | |
| Materiál: | |
| Č. mince: | Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Olomoucký kraj |
|---|---|
| Stav půdy: | Suchá |
| Hloubka nálezu: | 12 cm |
| Použitý detektor: | C.SCOPE CS3Mxi |
6 hlasů
6 hlasů
Komentáře
Kelt122: S tou pravostí to myslíš vážně nebo ne? Nevím totiž, jak si mám vyložit ty tečky v Tvém komentáři. Ať tak či tak, mohl bys , prosím ,Tvůj názor na věc podpořit nějakými důvody (zachovalost, ražba....) ? A co ta zelená v lomu? Předem díky.
Dle mého je pravý, ale jestli chceš mít jistot dej to na Sběratel.com Úvod a tam ti to určí 
Teď jsem ještě brouzdal po internetu, tak jsem se tam dočetl, , že Caracalla denár znehodnotil snížením obsahu stříbra na cca 50% - to by vysvětlovalo tu zelenou barvu v lomu.
je to kus rimana 
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.