Zdá se mi, že tam ta 6 je.
Dvouhaléř z louky II. (že by 1916?)
Byl nalezen zhruba ve stejné lokalitě, jako ten předchozí, přesto vypadá jinak. Jednoznačně je na něm rok 191*, a ta poslední číslice je buď 5 nebo 6. Skoro bych se přikláněl k té šestce, ale vzhledem k tomu, že by se mělo jednat o vzácnou ražbu, bude to asi 1915. Ale hlodá mě to, vlastnosti má ta mince také jiné, proto jsem je dal obě za sebou, aby byl vidět rozdíl. Zrovna na té 1 je nečitelná a sahá to až k té další číslici...
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | František Josef I. (1848–1916) – 2 Fillér (2 Haléř) (č. 358) |
---|
Názory uživatelů
Území ražby: | České území (1 názor) |
---|---|
Panovník: | František Josef I. (1848–1916) (1 názor) |
Rok ražby: | |
Nominál: | 2 Fillér (2 Haléř) (1 názor) |
Materiál: | Bronz (Cu+Sn+Zn) (1 názor) |
Č. mince: | František Josef I. (1848–1916) – 2 Fillér (2 Haléř) (č. 358) (1 názor) Doudy1: 358 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Jihočeský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Vlhká |
Hloubka nálezu: | 10 cm |
Použitý detektor: | Tesoro Compadre |
Komentáře
Taky bych řekl. Hups s ní do oleje na pár dnů a pak proběhnout mosazkartáčkem, ať je jasno.
Byla v olivovém oleji několik dní a průběžně byla čištěna zubním kartáčkem, ale moc jí to nepomohlo . Mosazným kartáčkem jsem ještě nečistil, asi to tedy zkusím a půjde opět do oleje. Snad jí neublížím, páč fakt to psíše vypadá na tu 6
Mam ten samej taky z louky taky jih nemam zas dobre videt prvni tri cisla nicmene ja vidim 5ku
zkus magnet a budeš vědět hned, je tam napsaný 1916- zkouška Fe
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.