Moc komplikované. Vždy záleží na kvalitě výrobku. Když máš v minci 60% mědi, tak to nezachrání ani svatý grál. A naopak. Pan Továrník říká, použij třeba atomovou bombu. Když nevím, tak se u mince nebudu pouštět do dajakých experimentů. Byla 400let v zemi. Však ji nech. Proč každý chce přád něco čistit? Vždyť ji nech takú jaká je. Dej ji do destilky, a že je ne lesklá? Vždyť je to nález!!! 
Na hovno líza, či chemie. Nechat a neexperimentovat!!!!
Duarius Leopolda
Tuhle mincu zarazuju spis kvuli zpusobu cisteni, byla kompletne zaoxidovana medi a mel jsem strach, ze ji citronkou (pouzivam citronek do caje - tam jsou hodne mirny procenta kyseliny a mince to nenici) dorazim. Chelaton zatim nepouzivam a zkusil jsem navod vyctenej na youtube (uzivatel my mechanics), kde youtuber odstranuje patinu a bordel z bronzovych a medenych veci.
Namichal jsem to (1/3 vinneho octa, 1/3 mouky, 1/3 soli) a do vzniklyho testa zkusil dat nekolik mrtvych medenych minci a nekolik vyrazenych stribrnych (oxidace, obehane, polamane atd.).
Med to podle predpokladu vypalilo az na holy kov, takze med do tohoto nepatri, ale stribro vylezlo nadherne cisty,stacilo jen houbickou otrit pod vodou.
takhle to vypada po cca 6 hodinach ve vzniklem teste, jeste to musim vyzkouset na mincich ruzny ryzosti a stavu, nicmene zatim se to tvari pouzitelne.
Treba me v komentarich nekdo vynada za hodne nevhodny zpusob cisteni, ale risknu to.
Pokud ne, tak to treba nekomu pomuze (suroviny jsou v kazde kuchyni "o).
Jinak ty diry byly v minci uz na poli, bylo videt skrz. Takze nebyly vyzrany cistenim "o)
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
Leopold I. (1657–1705) – 1 Duarius (1/2 Krejcar) (č. 1230)
|
|---|
Názory uživatelů
| Průměr: | 15,0 mm |
|---|---|
| Váha: | 0,30 g |
| Území ražby: | |
| Panovník: | Leopold I. (1657–1705) (1 názor) |
| Rok ražby: | 1703 (1 názor) |
| Nominál: | 1 Duarius (1/2 Krejcar) (1 názor) |
| Materiál: | Stříbro (Ag) (1 názor) |
| Č. mince: | Leopold I. (1657–1705) – 1 Duarius (1/2 Krejcar) (č. 1230) (1 názor) Chaotik: 1230 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Hloubka nálezu: | 10 cm |
|---|
5 hlasů
5 hlasů
Komentáře
Komplikovany ani ne, ale jinak souhlas.
Pokud bude mit mince patinu nebo jen klasickou spinu z pole, tak ji jen oplachnu a vic nesaham. Tam neni co cistit.
Pokud je ale zoxidovana tak, ze na ni nejsu schopnej nic precist, tak pak se ji snazim ocistit.
Nechaval jsem mince i s oxidaci, abych je neponicil a ted po letech jsou skoro na odpis a videt na nich krome zelene oxidace neni vubec nic (myslim "stribrny" mince se spatnou jakosti).
me se libej, kdyz jsou mince cisty, ale to neznamena vylesteny - patina tomu dodava punc stari.
Nález dobrý, a čištění si zvládl. Však je vidět, že nejsi amatér. Já to napsal jako memento pro méně zdatné.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.