To je dost formální popis pro diamant ve zlatě. Dost prťavej teda. Ulomenej kousek nějakýho šperku.
Drobotina, zlomek...
Hodně drobný nález. Poprosím o váš názor. Leželo to na povrchu v max. 1 cm, na kraji pěšiny.
Artefakt se jeví dutě ( uvnitř hlína ), je čtyřboký. Vrchní strana je kruhová se sklem nebo kamenem uprostřed. Spodní strana rovněž s otvorem a vystouplou obdélníkovou značkou CS - 173.....
Celá věc je znatelně deformovaná. Vyrobeno z nemagnetického jednodruhového kovu stejné barvy bez koroze a oxidace. Znáte někdo toto značení. Díky.
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: | Církev a užité umění Novověku (1 názor), Novověk (1 názor), Šperky (1 názor) slonslon1: Novověk, Dandys73: Šperky, Singer: Církev a užité umění Novověku |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Hloubka nálezu: | 1 cm |
---|---|
Použitý detektor: | nox 800 |
Komentáře
Diky Dom za nazor. Taky si to myslim. Snad z nausnice. Briliantik je prcek, to mas pravdu.
Tak jsem zmeril kaminek, ma 3mm.
Značka CS-173 může být označení šperku od cs-sperky.cz, tam mají katalog takto značených šperků. CS-číslo. 173 jsem tam nenašel, ale můžeš jim třeba napsat a zeptat se, jestli měli v nabídce CS-173. Jestli je to opravdu briloš a má 3 mm, tak to teda prcek není a může mít cenu tak 3-4 tisíce. Na cs-sperky.cz nabízí varianty zirkon, přírodní diamant a mladý diamant (syntetický). Těžko říct z fotky, co tam je... Ale dá se zjistit... Každopádně gratulace
Ale joooo, když nejde stříbro, tak i brilianty ve zlatě nejsou špatný... gratulace.
Ahoj kolegove,
Garfield, poptam se tam. Diky.
KostinF5 zdravim, briliantik dobry, mam radost. A o to vic, kdyz posledni dobou chodim hledat jen hodne melo. Jeste mne potesila pivni lahev ze Zitavy, kterou jsem objevil asi pred mesicem.
Ahoj kolegove,
Garfield, poptam se tam. Diky.
KostinF5 zdravim, briliantik dobry, mam radost. A o to vic, kdyz posledni dobou chodim hledat jen hodne melo. Jeste mne potesila pivni lahev ze Zitavy, kterou jsem objevil asi pred mesicem.
Tak to jó 🙂 Blahopřání...🍀
Diky cutora. Zitra jeste artefakt vycistim a mozna se u znacky objevi i zretelneji zatim necitelna prava strana. Po odstraneni hliny by mohl byt briliantik jasnejsi a ukaze se gramaz predmetu.
Tak jsem si početl. A zjistil, že kolegové už ti téměř vše řekli. Gratuluji. A držím palce na určovačku. Ale myslím, že by to podle foto, mohlo být. Jsi dítě štěstěny. Teď bys měl pokleknout a modlit se ke svaté, ku*va, už nevím zase jak se jmenuje, to zase ten zas*anej němec, co mi krade vzpomínky.
Zdravím traxxas, tak jsem chtěl na místo pokleknout a sepnout ruce k nebesům. Jenže jsem si na poslední chvíli všimnul co mi tam zanechal vesele skotačící zaběhlý čoklík. Měl radost, že se mu to povedlo a já měl radost, že on měl radost a zrovna tady. Dítě štěstěny asi budu, protože jsem docela dost věcí našel i bez detektoru, na druhou stranu zase ale i ztratil nebo někde zapomněl. Celkově jsem lehce v plusu.
Trochu jsem artefakt vyčistil a ten nápis znovu vyfotil. Něco tam vpravo je, jakoby ručně vyryté trojčíslí,
jenže jsem to nepřečetl, teoreticky by to mohla být značka dílny, a nebo podpis zlatníka. Číselný punc
zlata asi ne. Kámen se po odstranění hlíny z otvorů ze stran trochu prosvětlil, tak jsem ho taky přidal. No a z vážení artefaktu zatím nebylo nic - došly baterky.
Teď by mne zajímalo, k čemu to sloužilo, resp k čemu to bylo vyrobené. Vím, že na okrasu. Ale čeho.? Možná by pomohly další foto boků a spodku. A lepší. Tyhle fotky, vzhledem k tak krásné věci, jsou nekvalitní. Už jsi byl na určení?
Eiffel: to je zajímavá informace. SUPER.!
Pouze nebere v potaz historickou hodnotu předmětu vč zpracování a zasazení do Au.
Ale hodnota informace je důležitá.👍
Bing ho, to zde nikdo nebere v potaz. Ale je potřeba s tím počítat. A pak tam zrovna 14k moc neuznávají. Tam se jede v jiném levelu-ryzosti.
Ty nejsi amater.
Puncy nedělají třeba ani v Rakousu a v Itálii, zrušili puncovnictví. Za mě to je značka výrobce a typu šperku, nejspíš část náušnice. Na východní země to nevypadá, tam je nejčastější 22 karátů, zlatá zlatá barva kovu. Pokud to je briliant, nemyslím, že by stál víc než 5 tis. Cena brilošů je exponenciální. Uvidíme, co se dá zjistit dotazem na stránkách toho zlatnictví... Jsem opravdu zvědavý ...
Garfield: vidíš, a mě to zrovna jako východní provenience napadlo, ale i středomoří. A tam opravdu téměř nic nejde pod 22 K. Myslím ten východ, Malou Asii. Se 14 tkou se ti vysmějí. Tyhle 14 náctky jsme zde dlouhá léta považovali za velmi dobré, než se otevřely hranice.
A od samého začátku chybí lepší fotky a měřítko. Docela by mě zajímalo, zda vkladatel toto čte. Lepší FOTO a měřítko !!!! Už to píši podruhé.
Eifel: hezky , ty máš zajímavý životopis! Docela by mě zajímaly lokace, vzhledem k té minulosti. A jak to že v 80 sátkách toto? to muselo být asi CCCP, ne?
To bude na soutoku narváno... 😁😁😁🤣🤣🤣
Eifel: díky moc za objasnění, to jen tak někdo nenapíše a je to velmi zajímavé a poučné. Zírám, co se u nás dá stále ještě najít. A Strakonice trochu znám , musel jsem ještě nedávno tudy obden jezdit služebně. Ale že to budou Strakonice, to bych si byl netipnul. Ano leží v tom zlatém pásu. I já jsem už dědek, takže tuto informaci asi už nevyužiji.
Hezký, ale takový množství zlata, co bys musel za den tahat po zemi, nebylo ani na Klondajku v nejlepších časech. Moc taháš lidi za nos.
Díky pane Eiffele, na Otavě mám rekord půl gramu za den, ale to jsem házel lopatou od rána do večera... Cokoliv nad čtvrt gramu za den je úspěch... Na zlatě z Otavy je dost vidět zbytky rtuti, která se kdysi používala, taky osiva se mořily rtutí... Amalgámové povlaky jsou běžné... Zlato tak občas vypadá jak stříbro... Dokonce jsem tam našel malý briliantíček ve splavu, nějaká vodačka asi škrtla prstýnkem o loď... Chci jet letos na pár dnů, takže budu hledat u nějakého kempu... Abych to neměl daleko na pivo....
Jo... A zlatinky netavit, mají větší cenu jako přírodní zlato ...
Zlatinky se i prodávají v některých lepších klenotnicvích, u nás třeba v krajském městě CB Stejně jako vltavíny, ale ty jsou z drtivé většiny už zasazeny do Ag.
Dom: já jsem pochopil, že to nebylo množství zlata tahané po zemi, ale vytěžený materiál, který teprve v klidu a úkrytu se probere a vytřídí. Já bych to na "staveništi" udělal úplně stejně.
Ahoj vsichni, moc se omlouvam, ze jsem tu nebyl. Prisla na mne asi nejaka kletba strazce artefaktu. Do prace jsem sice chodil, ale jinak prolajdacil v kanafasu - porad mi neni dobre( od zitrka mne ceka 5 dlouhych sichet - 12-ek, nikoliv vsak zlatavy mok). Psal jsem a posilal fotky nalezu do dvou vetsich firem a odpovedi prakticky nijake. V prvni porad tvrdili, ze odhad delaji jen po prineseni materialu k nim a znacku mi vubec neozrejmili a v te druhe nepochopili muj dotaz. Kdyz jsem primo napsal co primo podle nich znaci CS - 173- tak uz neodpovedeli vubec. V po a ut mam celodenni sichtu, ve stredu zajdu do jedne vetsi firmy v Jablonci. A tam mi doufam prozradi vice, vezmu sebou i vetsi cokoladu, abych si je naklonil.
Moc mne tesi kolegove, ze se tu rozjela takova nadherna debata, jste vsichni super lidi.
Fotky pridam a pokud se sem nevejdou, tak otevru klubovku.
Spíš bych řek, že tam je 85173.
Několik fotek jsem přidal.
Zasazení kamene v Au - 14 karátů je potvrzeno. Diamant zatím potvrzen není. Je to 50 na 50. Jeden klenotník se přiklání k briliantu, druhý nikoliv. Zkoušku provedli nejspíš oba dva.
Nyní mne ale čekají tři celodenní šichty v práci a nikam už se nedostanu. Takže zase příště.
Značka CS 173 ... nikomu nic neříká.
No vidíš, první půlka úspěch, uvidíš, že i ta druhá půlka bude úspěch. Blahopřeji.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.