Ahoj, proč si myslíš, že se jedná o flazum? Já bych to na lazum neviděl
Dobové falzum
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | Václav IV. (1378–1419) – 1 Pražský groš (č. 2288) |
---|
Názory uživatelů
Území ražby: | |
---|---|
Panovník: | Václav II. (1278–1305) (1 názor) |
Rok ražby: | |
Nominál: | |
Materiál: | |
Č. mince: | Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Komentáře
Je to postříbřená měděná mince vydávájící se za pražáka.Je z depotu a ostatní byly echt ag
dadla: vypadá to na pravý groš Václava IV. Opravdu to asi falzum nebude. Když tak se mi ozvi na baldrick71@seznam.cz. Můžeme to probrat.
Jestli je to ražba z mědi postříbřená amalgamem , tak byla s největší pravděpodobností vyražena až za husitských válek,kdy se falšovalo zcela oficielně,mince ale asi nebyla moc v oběhu,jelikož při podezření že je falešná,ji nastřihli a nepřijali.
100% to není falzum jen tam bylo tak málo stříbra,že jsou prostě tyto mince velice nekvalitní.. proto se také začaly objevovat kontramarky na groších Václala IV.
já bych se přiklonil k tomu co píše Ladik..
Rozhodující, zda se jedná o falzum či ne, je váha ! Kolik to váží ?
Ahoj. I já si myslím, že máš minci pravou, tedy originální/původní. Podle mě jde o pražský groš Václava III. respektive Václava IV. Groše ražené v jeho době, tedy v posledních cca 40 letech 14. stol. jsou těmi nejhoršími groši, od té doby co se groše v Čechách začaly vůbec razit. A to jak mincovním obrazem, tak i jakostí materiálu. Ryzost u grošů z této doby je kolem 0.616 -0.630 a hmotnost u těch nejzachovalejších pak 2,70-2,90 g.
Tato mince je však dosti zdevastovaná a značná část opisu schází, takže mince bude ještě lehčí. Jinak na opisu by mělo být WENCEZLAVS TERCIVS (to je snad na první fotce - chělo by to lépe nafotit) a oddělovací znaménka (ta mimo křížku nejsou patrná).
Zdar a ať se daří.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.