po jednom
Denárový DEPOT
6 dnů v Jižních Čechách se vydařilo.Ve čtvrtek byl můj den D a infarktovej pípanec-kop!!Lokalita kde sem to kopnul je les ve svahu plný velkých kamenů.A podle místních tam byla vesnice která zanikla ve 14.století.Navíc tam vedla prastará obchodní stezka která je v terénu dodnes viditelná.Asi 200 metrů od denárů jsem před časem pípnul byzanc minci.Zatím nevím co je to přesně za typ denáru hledal jsem na netu a nikde jsem stejný nenašel.Velikost mince-19 až 20 mm.Materiál-Ag.Škoda že je jeden denár poloviční a dva maj v sobě díru...Ale i tak jsou to fešáci.
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
Břetislav I. (1034–1055) – 1 Denar (1 Denár) (č. 3239)
|
|---|
Názory uživatelů
| Území ražby: | |
|---|---|
| Panovník: | |
| Rok ražby: | |
| Nominál: | Neurčené mince (1 názor) |
| Materiál: | |
| Č. mince: | Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Jihočeský kraj |
|---|---|
| Stav půdy: | Suchá |
| Hloubka nálezu: | 20 cm |
| Použitý detektor: | Whites |
36 hlasů
36 hlasů
Komentáře
Velika krasa
to si děláš pr,...,.,el 
Břetislav I...gratulka
http://www.antiquanova.com/Bretislaus-I-Denarius-Moravia-1019-1034-fine-silver-replica-coin-d127.htm
Novoražby. Tady nás někdo tahá za nos
Úžasnej bordel. Fakt hnus!!! (Když si chceš udržet přízeň skřítků nesmíš nález pochválit. Teda aspoň ne na místě nálezu... 
)
Sakra!!! dal som link na repliku 
za to sa ospravedlňujem
Dík za pomoc při určení.Ten super pocit když jsem je tahal ze země bych přál všem detíkářům.Mince jsou kopnutý a kdo nevěří ten stejně nevěří.Já chodím s detíkem pro radost ne pro slávu,body a pochvaly na internetu.Kovu zdar !!!!!!!!
Tohle je můj sen, gratuluji a závidím. 
Překrásný,gratuluji.
Ať tam běží, kdo nevěří,
tohle přece není peří!
Je to jenom bílý sníh,
jedem po něm na saních.
...krása...gratulace...
NÁDHERA
Zcela jistě to jsou novoražby viz. lubenz. Ze stejných razidel. I na první pohled podezřelé. Rád bych věděl proč nás někdo klame. Snižuje to důvěryhodnost. A ta pěkná povídačka k tomu.... 
Vypada to na novorazby, nedivil bych kdyby to chtel prodavat...
Taky jsem kopl antiquanovu Boleslava II. a protože jsem se k tomu od začátku stavěl skepticky bylo mi i sděleno kdo ji tam šoupnul. Ale spokojenost stejně: čisté technické stříbro neurazí...
Mince jsem pípnul-kopnul!! A i kdyby to nebyl pravej denár ale šunt jak někdo odhaduje je mi to jedno.Mince neprodávám a radost mi udělá i 10 halířů z roku 1953.Kovu Zdar!!!
Uznávám že jsou koplé, nýbrž si myslím, že tyto mince jsou novoražby tzv. "narafičené". Neboli nastražené vtipálkem.
Takových případů je dost, od olověných odznaků 3. říše po "stříbrňáky" atd.
Ještě maličkost, je "náhoda", že dírka odstranila zrovna S, iniciálu autora raznice. (Petr Soušek Nezamyslice)
Při vší úctě, pane Benedek, to esko je na mincích z výše uvedeného odkazu trochu jinde. Tak jak je to vlastně?
Pro skvotr. Ten punc S nebyl součástí razidla, rytec ho tam dorazil dodatečně, může ho použít i na jiných věcech a nemusí být vždy na stejných místech. Tato mince je produktem firmy antiquanova, pro ní pan Soušek ryje a myslím si, že i razí. Všechny svoje práce označuje svoji signaturou (S nebo PS) aby nemohly být vydávány za pravé. Jeho rytecká práce je perfektní, zvláště u antických mincí a tak by je zvláště neodborník mohl za pravé považovat.Taková náhoda, že tyto mince nálezce kopnul v místech, kam byly před nedávnem ukryty, se mi zdá nanejvýš podivnou.:-)
přesně jak píše benedek1866. Ta signatura S se tam přidaná dodatečně až po ražbě mince samotné. To by do razidla udělat nešlo, resp. jen s velikými obtížemi. Proto je její umístění na každé novoražbě pokaždé trochu na jiném místě.
Navíc předměty zde prezentované mají umělou patinu, takovou používá mnoho zdejších hledačů
Zajímavé, děkuju za info, pánové
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.