D. železná prsten

Pěkný

Dokonce je z kultury halštatské, také jsem už našel přímo na lokalitě z této doby.

Vypadá to spíš na bronz , železný nebude

To, že je vyžraný bronz, neznamená, že je to doba bronzová, stačí mrknout do literatury. Navíc to byly --tzv snubní prsteny v jejich době.

Díky

Tutovka - koukám že už zase perlíš. Jak se pozná halštatský prsten, od laténského a raně středověkého? Mám skoro stejný a je z hradištní lokality, určit stáří v normálních podmínkách nejde. Jedině že na tom tvém halštatském "snubním" prstenu je vyryté datum svatby, to bych uznal že máš pravdu. t.
A Keltské společenství bylo v počátcích polygamní, což bylo dáno i tím, že byli kočovníci, až úplně na konci jejich éry, byla vyžadována monogamnost, takže ani takto tvoje tvrzení o snubním prstenu neobstojí.

Chytrej, když už perlím, tak pořádně. Podívej se do knihy --Jak se kopou keltské hroby. Podtitulek --Laténská pohřebiště ze 4. - 3. století v Čechách. Je tam typologie všech prstenů s nákresy. Prsteny páskové ( snubní ) -- víc nemám co dodat.

Což nálezy pěkný, ale na lokality a hradiště mimo ofiko akce nechodím. Nu asi jiný kraj, jiný mrav...

lesann nechodíš nenacházíš

JD jojo, koukal jsem na pár Tvých příspěvků v diskuzi už asi před dvěma týdny. Je vás v posledních letech čím dál víc. BOHUŽEL.

Tutovka - takže to vezmu popořadě :
1. - psal jsi výše o kultuře halštatské a určitě jsi myslel DOBU halštatskou - a teď tu zase píšeš o laténské době, protože tam 4-3 století patří. Konečně si udělej pořádek v takto základních pojmech.
Takže se tě ptám, jak dokážeš své tvrzení že je prsten z halštatu??
2. - koukal jsem do literatury a je tam doslovně uvedeno :
Prsteny
Na území Čech se podařilo objevit 16 prstenů v hrobech. Prsteny nosili jak muži tak ženy.
Vyráběly se ze zlata, stříbra a bronzu, který vypadal jako zlatý. Nejvíce prstenů se nalezlo ve Strakonicích( 10 kusů). Nejdříve se prsteny nosily výhradně na pravé ruce, ale ve 3. století se začaly nosit i na ruce levé.
Nic o snubních prstenech tam není uvedeno.
Lesann - to že napíšu hradišťní lokalita ještě neznamená, že je to hradiště. A jen tak na okraj, byl jsem tam s p. Profantovou, která veškeré nálezy zdokumentovala. A je to mnou nalezená lokalita, která měla návaznost, na nedaleké významné hradiště.

Chytrej...ok, nic proti. Pokuď jsi tam byl s Naďou, tak cajk.

Někdo potřebuje brýle, když v publikaci nevidí slovo páskové( snubní). Jo a to že je to halštat, je rozdíl pouze 100. let-- tím myslím vrcholný h.. Dokážu, že v této kultuře se též vyráběly -- podle lokality a nálezových okolností. To tady nemíním řešit.

Pro mě jseš jen pohádkář se znalostmi dítěte prvního stupně základní školy, pleteš si pojmy a dojmy. Tady přece nejde o 100let, tady jde o pojmenování a zařazení, a následné vykrucování a překrucování skutečnosti.
Plácáš tady nesmysly, a když výše cituji doslovně publikaci, zase bez důkazů všechno smeteš ze "stolu".
Připadáš mi jako puberťák, který neví, že každá akce vyvolá reakci, a nedokážeš si představit, že bys za to mohl nést následky.
Ty už mi nemusíš nic dokazovat, pro mne jseš jen další velkej tlučhuba. A jak už jsem ti odepisoval v SZ, půjdu po tvých choromyslných výrocích, jak slepice po flusu, protože nemám rád namachrovaný týpky, jako jseš ty.
Skutečný archeolog by se tvým výrokům jen pousmál.
Tady jde o to, že ty tvrdíš že tento prsten je z halštatské doby, a já tvrdím že toto nikdy nedokážeš.

A nevím kde jsi vzal slovo páskové, ale slovo páskové, nikdy neznamenalo a neznamená snubní, je to jen typ provedení prstenu.

--- buranov

Myslim, ze to je stejne jedno, je to jen hovnaz na plolicku, kterou stejne tvoje potomci vyhodí