podla portretu jasny Octavian 
ale idem este mrknut do katalogu 
Marcus Antonius
Moc to zamrzelo,ale stesti se nekdy unavi
Dle meho je to potin,slitina stribra byla cerna kdyz jsem ji nasel
Lom napovida ze mince neni platovana
Ty cervene skvrny by sli dolu,ale nac bojovat s mrtvolkou..
Co se tyce panovnika,myslel jsem ze je to Galba,ale nevim to jiste
Snad kolegove rozlousknou tento orisek,predem diky
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
Marcus Antonius (83 př. n. l.) – Denarius (Denár) (č. 2603)
|
|---|
Názory uživatelů
| Území ražby: | Řím (1 názor) |
|---|---|
| Panovník: | Marcus Antonius (83 př. n. l.) (1 názor) |
| Rok ražby: | |
| Nominál: | 1 Denar (1 Denár) (1 názor) |
| Materiál: | |
| Č. mince: |
Marcus Antonius (83 př. n. l.) – Denarius (Denár) (č. 2603) (1 názor)
Shaun: 2603, Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Jihomoravský kraj |
|---|
3 hlasy
3 hlasy
Komentáře
uz som to nasiel, len to musim nejako prelozit z latinciny 
pocuj, ako je velka ta minca?
aj hmotnost prosim aspon odhadom pomerne
Zdravim Shaun
Augustus,hm tak to bych nerekl
Velikostne je to o dost vetsi nez denar,vahu nevim
Ale az prijdu z prace,zvazim ji a pak doplnim
A dekuji za tvuj zajem
super, uz nemusis vazit, prave si mi potvrdil co som si myslel. hned ti to sem supnem
chvilka napatia....
podme na to
nie je to ani Galba ani Octavian Augustus
Je to Marcus Antonius (43 pred Kr. - 33 pred Kr.)
o dost vacsie nez denar je preto, pretoze nominal nie je denar, ale cistophorus (= trojdenar)
Averz: ANT. AVG. III-VIR R. P. C. / hlava Marca Antonia doprava
Reverz: IMP; TER. (cez stred), trofej na prove galery, v pravej ruke gladius, v lavej ruke ovalny stit, dole kruhovy stit (symbolizujuce namorne vitazstvo)
Referenciu k tomu nemam, pretoze som to nenasiel v Albertovi ani v Searovi. Dost mozne, ze bude v Sydenhamovi, ale toho nemam. Nakoniec som to nasiel v jednej talianskej publikacii s nazvom DEI CISTOPHORIS z roku 1633, ale tam samozrejme ziadne referencie nie su ale nezdalo sa mi to na cistophorus podla tych fotiek, preto som sa pytal na velkost a vahu.
No musim Ti povedat, ze si nasiel velku raritu. ak by bola cela a v tej kvalite ako je tento kusok, velmi pravdepodobne by jej cena bola niekolko tisic EUR
Ak dovolis, velmi rad si k tejto chutovke zalozim kategoriu
No do haje
Ja si rikal ze styl pisma spise pripomina republiku..
Tak ted me to mrzi jeste vic 
Moc dekuji za tvuj cas a vedomosti
vobec nebud nestastny, tieto mince sa kupuju, nie hladaju. utekaj tam dohladat druhu polovicu
inac si mi dal riadny čelindž takto na nedelu vecer vytiahol som snad polku knihovne, a ze mam tych knih docela dost....
uz len doplnim, vaha celej mince je cca 12 gramov a v ziadnom pripade to nie je potin, ale velmi kvalitne striebro
Aha,jen me zarazilo jak byla tmava,to bejva prave u potinu..
Pulku knihovny tak toho si cenim,vazne
No to pole bylo zlitany krizem krazem,je uz dele hotove a navic jde videt ze silnice..
Jeste jednou diky Shauny 
Paráda,ještě jsem římana nekopnul,snad to jednou příjde.
...dobre Shaun
Spaustolobig: ...ja som analógiu našiel:
https://www.sixbid.com/browse.html?auction=1299&category=27133&lot=1199113
Ale tam píšu, že ide o denár, 3,84g...cistophorus som bohužiaľ nenašiel...
Robo ten som nasiel aj ja, ale tam je iny opis AVGV
na Spaustovej minci je iba AVG
...no, to je pravda, ale mal som to za chyborazbu (teda to na tom sixbide...), v popise to už majú AVG (iste, môže to byť aj chyba).
Ale aj tak by som bol zvedavý na hmotnosť tohto zlomku...ak správne rátam, mal by mať cca 4g...
ten denar by mal byt spravne. Sear uvadza denar s opisom AVGV a aj ta literatura talianska uvadza cistophorus s opisom AVGV aj AVG
tiez myslim ze by ten zlomok mohol mat tak max 4g
Spaus daj vahu toho zlomku
...máš pravdu, je to správne: našiel som denár ...AVGV... a aj ...AVGVR...ale furt je to len denár...
cistophorus sa neuvádza v žiadnej súčasnej literatúre.
https://s22.postimg.org/q2ogl869d/ma1.jpg
https://s22.postimg.org/da0claunl/image.jpg
Ono je to vzácnosť aj v takomto stave, ale keby bol celý...
no ak by bol cely, tak myslim minimalne RRR ak nie RRRR
Tak panove,samozrejme mi to nedalo a zlo,ek jsem zvazil
Vaha je 1.8g
Takze to bude ten denar,ale velikostne je jako antoninian,takze prumer mohl byt 2.az 2.2cm
JsEm z toho trochu v soku 
Antoninian to nemoze byt, tie sa zacali razit az na zaciatku 3 st.
S tou velkostou a vahou je to na 100% denar a uz som ho medzitym aj stihol najst. Problem bol, ze vsade je uvedena len varianta AVGV a nikde sa nepise, ze je aj varianta AVG. Ale nejako som to vypatral
velkost by mala byt 19-20 mm, vaha 3,22-3,88 g
referencie:
Crawford 536/3 (var.)
Babelon: Antonia 78v
Sydenham / Varesi 758
http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-I10/21
AKE PONAUCENIE NAM Z TOHO VYPLYVA???
VZDY UVADZAT ROZMERY A IDEALNE AJ VAHU 
A mam u Teba pivo ze si ma vcera nechal trapit sa bez vahy a bez rozmeru
Omlouvam se,ty rozmery jsem tam mel dat
Kazdopadne diky Shaun,ale pekne se to rozjelo
...osobne mám za to, že cistophorus tejto varianty neexituje, i keď som tomu na chvíľu uveril...
V tej starej talianskej literatúre z r. 1633 to môže byť vedené, ako nominál cistophorus práve pre netradičné rozmery mince...
Ale aj ako denár je to vzácna minca
Aj to je jedna z moznosti
Totožný denár se nachází v soupisu sbírky Haeberlin pol. 3052. (Jedinečná, velmi vzácná literatura.) Říkal jsem si, že tam musí být a taky ano.
Popis: Desgl., mit ANT.AVG.lll.VIR.R.P.C,das Tropaeum zwichsen Prora und Rundschild. Coh. l 39, 18. BMC ll 510 149. Basb.l 187 78 (Frs.10). Sehr schön R.
Denár je zde vyobrazen, přesně totožný, krom části opisu averzu, který je excentrický. Na reverzu vlevo od trofejí IMP, vpravo od trofejí TER.
Škoda stavu. , ale i tak krásný nález.
Jo ještě váha, 3,70 gr.
A tu "mrtvolu" vyčisti v chelatonu a kdyby Tě nebavila .....
Dam mu jeste peci
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.